國際經濟學 申論題歷屆試題與參考架構
高考三級，民國 102～112 年共 11 份試卷、44 題，其中 41 題附參考答題架構。考這一科的類科：經建行政。本頁列出歷年全部題目，參考架構只列開頭的「破題」，完整的答題架構、關鍵字與作答提醒請到站內查看。
112 年（考試時間 120 分鐘） 原卷 PDF
- 1
貿易的發生可能來自生產技術，要素稟賦的差異，但也可能來自生產的規模經濟（亦為規模報酬遞增），請問：
（一）為何規模經濟可以引發貿易？（5分）
（二）規模經濟又可以分為內部規模經濟與外部規模經濟，請分別敘述其差異。（20分）
（三）臺灣電子科技產業是屬於那一種？（5分）
（30 分）
參考架構・破題
本題核心是「規模經濟作為獨立於比較利益之外的貿易成因」，屬新貿易理論（New Trade Theory）範疇。傳統李嘉圖模型與 Heckscher-Ohlin 模型都把貿易歸因於國家間的差異（技術或要素稟賦），本題要凸顯的是：即使兩國完全相同、沒有任何比較利益，只要生產具規模報酬遞增，貿易仍會發生，貿易利得來自生產規模擴大與消費品種增加。答題依三個小題分段，第二小題 20 分為主戰場，須把定義、市場結構涵義、對應模型與政策涵義分層寫清楚。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 2
由實際的貿易資料可觀察得之，有些國家幾乎是出口與進口相同或相類似的產品，比如臺灣出口面板，但同時也向國外進口面板，這種現象被稱為產業內貿易（Intra Industry Trade）。請問發生產業內貿易的原因為何？且要如何衡量產業內貿易的程度？（20分）
（20 分）
參考架構・破題
本題問產業內貿易（intra-industry trade, IIT）的成因與衡量，是新貿易理論的標準題。答題主軸要先點明：傳統比較利益理論（李嘉圖、Heckscher-Ohlin）預測的是產業間貿易（一國出口 X、進口 Y），無法解釋同一產業同時進出口；產業內貿易的解釋必須引入產品差異化、規模經濟與不完全競爭，以及國際生產分工。第二部分則要寫出 Grubel-Lloyd 指數的公式、性質與加總方式。建議原因與衡量各佔一半篇幅。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 3
假設當前臺灣6個月期貨幣市場利率id 為2%，美國6個月期貨幣市場利率if為4%，即期匯率為30.6（新臺幣/美元），請依「無風險利率平價理論」回答下列問題︰（每小題5分，共20分）
（一）遠期匯率是升水或貼水？
（二）6個月期遠期匯率為多少？
（三）臺灣資金前往美國投資的有效報酬率為多少？
（四）在不考慮任何交易成本下，臺灣資金適合移往美國投資？
（20 分）
參考架構・破題
本題是抛補利率平價（covered interest parity, 題目稱無風險利率平價）的標準計算題，四小題環環相扣。核心觀念一句話：在無套利均衡下，把資金換成外幣投資並同時以遠期契約鎖定匯回的匯率，其有效報酬率必須等於本國利率；因此利率較高的貨幣，其遠期匯率必然貼水，貼水幅度恰好抵銷利差。作答務必寫出公式、代入數字、逐步計算，並在開頭說明利率期間的處理方式。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 4
有個以出口為主要經濟動能的資本自由進出的國家，該國央行不希望匯率波動太大以影響出口貿易，長期將匯率穩定在狹幅區間震盪，但又希望能保有貨幣自主權得能掌控該國經濟狀況。請問這樣的情況會遇到什麼問題？（30分）
（30 分）
參考架構・破題
本題描述的情境是：資本自由進出、匯率實質上被釘在狹幅區間、又想保有貨幣政策自主權，三者同時追求，正是國際金融的「不可能的三角」（impossible trinity）或稱三元悖論（trilemma）。答題主軸應為：這三個目標最多只能同時達成兩個，強行三者兼得的結果是央行被迫持續干預外匯市場、貨幣自主性被侵蝕、外匯存底與沖銷成本不斷累積，並且暴露在投機性攻擊之下。建議先鋪理論、再談實際會遇到的問題、最後給可行的政策組合。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
111 年（考試時間 120 分鐘） 原卷 PDF
- 1
若某國利用勞動 L 和資本 ( K ) 生產 x 和 y 兩種商品，生產技術分別為：L Ky x min x , K x 與 y min Ly , 2 2 式中 Lx 和 Ly 分別為 x 與 y 部門的勞動需求， K x 和 K y 分別為 x 與 y 部門的資本需求。若該國有 10 單位勞動與 10 單位資本，試回答以下問題：
（一）請畫出該國的生產可能曲線（production possibility curve）（橫軸為x 財，縱軸為 y 財）。（5 分）
（二）假設該國民眾習慣以 2 單位 x 財搭配 1 單位 y 財貨進行消費，若該國並未參與國際貿易。在目前的技術和資源限制下，該國應該如何生產和消費？（10 分）
（三）若該國現在參與國際貿易，是一個小型開放經濟體系，假設世界價格為 1，則該國將會如何生產和消費？（10 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題是固定係數（Leontief）生產技術下的生產可能曲線與小型開放經濟的貿易利得。先由要素投入係數寫出兩條資源限制式，畫出折線型 PPC，再分別求封閉經濟與自由貿易下的生產、消費點並比較。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 2
若經濟社會生產 x 與 y 兩種商品，生產函數分別為：1 1 1 1 x 4k L 2 2 x 與 y 2N L 2 2 y其中， x 與 y 分別為產量， k 為資本數量， N 為土地數量， Lx 與 L y 分別為x 與 y 部門的勞動使用量，若市場完全競爭且要素可以跨部門自由移動，試問：
（一）若經濟體系有 25 單位的資本與 100 單位的土地和 50 單位的勞動力，且 x 財和 y 財的價格均為 1，則 x 與 y 部門的產量分別是多少？均衡工資又是多少？（15 分）
（二）若 x 財價格由 1 上升為 2，則 x 與 y 部門的就業量與工資會產生何種變化？資本家、地主與勞工的報酬會有何變化？（10 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題是特定要素模型（Ricardo-Viner 模型）：資本專屬 x 部門、土地專屬 y 部門，勞動可自由移動。均衡條件為兩部門勞動邊際產值相等；價格變動後檢驗所得分配的放大效果。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 3
若國內與國外物價分別為 P 和 P* ，兩國匯率為 E ，則一國實質匯率 q EP*可以表示為 q 。試問：何謂實質升值（real appreciation）？何謂實P質貶值（real depreciation）？分別代表什麼意義？（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
實質匯率 q＝EP*/P 衡量外國商品一籃以本國商品表示的相對價格（E 為直接報價，即 1 單位外幣兌換多少本國貨幣）。q 下降為實質升值、q 上升為實質貶值，核心意義在於本國商品的國際價格競爭力。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 4
何謂沖銷措施（sterilization）？試討論中央銀行（以下簡稱央行）在什麼情境下有能力進行沖銷措施？假設本國有能力且採行完全沖銷，面對國際收支盈餘時央行可能採取的措施為何？請詳細敘述該行為對於央行資產負債表與總體經濟可能產生影響。央行是否有能力持續性的維持沖銷措施？（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題全部圍繞「沖銷式干預」展開，問定義、前提條件、具體操作、對央行資產負債表與總體經濟的影響，以及可持續性，是一題結構清楚的申論題，建議直接依五個子問題分為五段作答。核心主張可先點明：沖銷是央行為了同時守住匯率與國內貨幣總量所做的兩段式操作，它能在中短期奏效，但因為成本累積與資本再流入的反饋，長期難以持續，正呼應不可能的三角。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
110 年（考試時間 120 分鐘） 原卷 PDF
- 1
為什麼已開發國家以及開發中國家的相同部門，即使在進行自由貿易之後，工資價格仍然大不相同，沒有價格均等化的現象？（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題考的是要素價格均等化定理（factor price equalization, FPE）在現實中不成立的原因。答題應先簡述該定理的內容與成立所需的嚴格假設，再逐一指出現實世界如何違反這些假設，最後補充實證上觀察到的補充解釋。主軸一句話：要素價格均等化是 Heckscher-Ohlin 模型在一組極嚴格假設下的推論，現實中幾乎每一項假設都不成立，因此商品貿易只能部分縮小、無法消除工資差距。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 2
經濟發展中的國家會利用高關稅，減少外國產品輸入競爭，以保護國內的幼稚產業。為什麼主張這樣的保護主義可能是合理的？（25 分）
（25 分）
- 3
為什麼一個國家採取浮動匯率制度以及獨立的貨幣政策的時候，也必須同時允許資本自由流動？（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題表面上問「為何浮動匯率加獨立貨幣政策必須同時允許資本自由流動」，實際考的是不可能的三角與 Mundell-Fleming 模型的傳導機制。作答時要點出兩層意思：第一層是相容性，三元悖論說三者擇二，既然已選擇匯率彈性與貨幣自主，資本管制在此組合下既無必要、成本又高；第二層更關鍵的是有效性，在浮動匯率制下，貨幣政策之所以強而有力，正是靠資本自由移動所帶來的利率—匯率—淨出口傳導管道，若封鎖資本流動，這條管道被切斷，所謂的獨立貨幣政策反而失去主要作用力。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 4
許多亞洲國家為了提高出口競爭力，常常透過干預外匯市場，刻意貶低自己國家的幣值。干預外匯市場之外，還常伴有沖銷政策。這樣的政策對匯率以及其出口競爭力有什麼影響？請分別就政策長、短期效果加以分析。（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題問「刻意壓低幣值加沖銷」的政策效果，且要求分長短期。核心主張可先亮出：短期內名目貶值可以轉換為實質貶值、確實提升出口價格競爭力，沖銷則讓央行同時守住匯價與國內貨幣總量；但長期名目變數難以持續影響實質變數，通膨、工資與成本調整、貿易對手反應以及沖銷成本的累積，會逐步侵蝕競爭力，最後只剩下外匯存底累積與資源配置扭曲。作答建議先講機制，再分短期與長期兩段分析。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
109 年（考試時間 120 分鐘） 原卷 PDF
- 1
設想某一小國出口F財貨，並進口A財貨。受到自然環境變化的影響，該國廠商對F財貨的生產力大幅衰退；同時在國際市場上，F財貨的相對價格提高。試以生產可能曲線及無異曲線分析此一衝擊對該國福利的影響，並輔以圖形（橫軸為A的數量、縱軸為F的數量）詳細說明之。（25分）
（25 分）
參考架構・破題
本題同時有兩個衝擊：F 財貨生產力下降（供給面，生產可能曲線偏向性內縮），以及 F 的國際相對價格上升（出口品價格上升，貿易條件改善）。前者使福利下降，後者使福利上升，淨效果不確定，須分解說明。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 2
考 慮 A 國 境 內 有 一 家 獨 占 瓦 斯 廠 ， 瓦 斯 廠 的 成 本 函 數 為TC(Q) = 25 + 20Q + Q2，其中TC為總成本、Q為產量。A國國內的瓦斯需求函數為QD = 240 – P，其中QD為需求量、P為瓦斯的價格。A國原先為自由貿易的國家，其在國際市場上為瓦斯的進口小國，瓦斯的世界價格為30元。若A國政府對瓦斯進口實施配額管制，限制瓦斯的進口數量為20單位，試相對於自由貿易的情況，比較分析此一配額管制政策對A國瓦斯廠的產量、市場需求量與市場價格有何影響？（25分）
（25 分）
參考架構・破題
自由貿易下國內獨占廠商面對世界價格成為價格接受者，獨占力被消除；實施進口配額後，廠商面對「國內需求扣除配額」的剩餘需求，恢復獨占力。關鍵在指出配額與關稅不等價。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 3
假設本國為一採行浮動匯率制度的小國，且期初經常帳餘額為零。若因全球景氣衰退導致國外對本國商品的需求減少，試利用商品市場均衡條件以及資產市場均衡條件分析此變化對本國匯率、產出與經常帳的影響，並輔以圖形（橫軸為產出、縱軸為匯率）詳細說明之。（25分）
（25 分）
參考架構・破題
以 DD-AA 模型（商品市場 DD、資產市場 AA）分析外國對本國商品需求減少。答題重點是說明 DD 左移、匯率貶值、產出下降，並區分衝擊為暫時性或恆常性時的差異，再用 XX 線判斷經常帳。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 4
日本為實施浮動匯率制度的開放經濟體。如果美國聯邦準備銀行永久性提高貨幣供給，試利用外匯市場均衡條件與貨幣市場均衡條件分析該政策對日本國內利率及日圓兌美元匯率的影響，並輔以圖形詳細說明之。（25分）
（25 分）
參考架構・破題
以外匯市場（利率平價）與貨幣市場的四象限圖分析外國（美國）恆常性貨幣擴張對本國（日本）的影響。重點：美國利率下降、預期美元貶值，使美元存款預期報酬下降，日圓升值；日本貨幣市場未變，日本利率不變。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
108 年（考試時間 120 分鐘） 原卷 PDF
- 1
設想有一小國的中央銀行於特定時間點 t0，將貨幣增長率由原先的 10%恆常性提高到 13%，且外國的通貨膨脹率恆為 0。試利用貨幣分析法（monetary approach）結合購買力平價理論（the theory of purchasing，探討該國貨幣power parity）和利率平價條件（interest parity condition）供給、利率、物價和匯率等經濟變數自 t0 到長期均衡的時間路徑（time paths），並輔以四個圖形（橫軸皆為時間、縱軸為各相關變數）詳細說明之。 （25 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題是貨幣成長率恆常提高的動態分析：長期依費雪效果名目利率上升，實質貨幣需求下降，在彈性價格的貨幣分析法下，物價與匯率在 t0 會跳升，之後以新的成長率上升。重點是畫出四個時間路徑圖並說明跳動原因。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 2
設想有一實施浮動匯率制度的小型開放經濟體，原先處於失業的狀態。若政府考慮採行暫時性增加貨幣供給（a temporary increase in the money supply）或恆常性增加貨幣供給（a permanent increase in the money supply）來刺激景氣，試利用圖形（橫軸為產出，縱軸為匯率）比較分析這兩種政策在短期對就業、匯率和金融帳的影響。（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
以 DD-AA 模型比較暫時性與恆常性貨幣擴張。兩者 AA 都右移，但恆常性擴張會改變預期匯率，AA 右移幅度更大，產出與貶值效果都更強；再說明經常帳與金融帳的對應變化。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 3
假定 A 國與 B 國在甲、乙、丙、丁、戊五種不同的產業上進行貿易，下表列出兩國在各個產業的勞動生產力（labor productivity，每單位勞動的產出）與出口額（單位：元） ，其中 a LA 為 A 國的勞動生產力、 EX A 為 A國對 B 國的出口額、 a LB 為 B 國的勞動生產力、 EX B 為 B 國對 A 國的出口額。試依據適當的理論，列表解析兩國的貿易型態。 （25 分）甲 乙 丙 丁 戊aL A 264 360 206 96 144 EX A 1452 2100 1000 413 738 aL B 110 120 100 80 90 EX B 1200 1500 1000 700 900
（25 分）
本題含圖表或公式，請對照原卷 PDF。
- 4
假定本國為一小國，以每單位 20 元的價格自國外進口牛奶，且本國牛奶的供給函數和需求函數分別為：QS = 10P、QD = 800 – 10P，其中 QS為供給量、QD 為需求量、P 為國內牛奶的價格（單位：元）。若本國每生產一單位的牛奶可以得到相當於 18 元的邊際社會利得（marginal social，試問政府應對每單位牛奶課徵多少元的從量稅方能使淨社會福benefit）利利得（net social welfare gain）最大，請輔以圖形（縱軸為牛奶價格，橫軸為牛奶數量）詳細說明之。 （25 分）
（25 分）
參考架構・破題
國內牛奶生產具正外部性（每單位社會利得 18 元），自由貿易下國內產量過低。題目要求以每單位從量稅（對進口牛奶課關稅）提高國內產量，最適稅額須在「外部利益增加」與「生產、消費扭曲損失」間取捨；並可補充第一最佳政策為生產補貼。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
107 年（考試時間 120 分鐘） 原卷 PDF
- 1
假定有一個採行固定匯率制度的小國，原先經常帳平衡。試以橫軸為產出、縱軸為匯率作圖分析：在馬婁條件（Marshall- Lerner condition）成立的情況下，該國央行採行貶值（devaluation）政策在短期和長期會如何影響產出水準及經常帳餘額。 （25 分）
（25 分）
參考架構・破題
固定匯率下央行貶值，等同一次性的貨幣擴張與實質匯率貶值。以 DD-AA 模型說明短期產出上升、經常帳改善；長期物價上升使實質匯率回到原位，產出與經常帳回到原狀，即貶值的長期中立性。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 2
假定一個小型開放經濟體採行浮動匯率制度，原先處於充分就業，且利率平價條件成立。試分析暫時性和恆常性的擴張性財政政策對產出和匯率的影響，並輔以圖形（橫軸為產出，縱軸為匯率）詳細說明暫時性和恆常性的擴張性財政政策效果有何不同？（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
以 DD-AA 模型比較暫時性與恆常性擴張性財政政策。暫時性：DD 右移，產出增加、本幣升值；恆常性：預期匯率改變使 AA 同時左移，本幣大幅升值、產出不變，財政政策被經常帳惡化完全排擠。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 3
假定臺灣只對 A、B、C 這三種商品進行國際貿易，在 2017 年這三種不同商品的進出口值（單位：百萬元）如下表：商品 進口值 出口值A 200 40 B 600 160 C 200 600試依據表列資料求算臺灣 2017 年的產業內貿易指數（index of intra-industry trade,即 Grubel-Lloyd Index, 簡稱 GLI）。（25 分）
（25 分）
本題含圖表或公式，請對照原卷 PDF。
- 4
假定世界上有兩個國家：本國和外國，本國相對外國為勞動豐富。兩國皆用勞動和資本生產兩種財貨：衣服和食物，其中食物為相對資本密集財。如果兩國對兩財貨的偏好相同，試利用相對供給（Relative Supply）、相對需求（Relative Demand）及兩財貨之相對價格比作圖說明：本國對進口品課徵關稅對於貿易條件的影響。 （請將衣服之數量或價格放在相對供給、相對需求或相對價格比之分子項） （25 分）
（25 分）
參考架構・破題
依 Heckscher-Ohlin 理論，本國勞動豐富，出口勞動密集的衣服、進口資本密集的食物。本國（大國）對食物課關稅，使世界衣服相對供給減少、相對需求增加，世界相對價格 PC/PF 上升，本國貿易條件改善。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
106 年（考試時間 120 分鐘） 原卷 PDF
- 1
假設有一小國，生產和消費兩種商品：米和布。當自由貿易時，該國進口米而出口布。如果政府要提高米的自產量到某一水準，應該課徵關稅抑或補貼生產？為什麼？試以橫軸為布、縱軸為米的生產可能線（production-possibilities curve）和無異曲線（indifference curve）詳細分析之。（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
目標是提高米的國內產量。依目標與工具配合原則，扭曲應直接作用在生產面：生產補貼只造成生產扭曲，關稅則同時造成生產與消費扭曲；在達成相同產量下，補貼的福利損失較小，故應採生產補貼。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 2
假設某小國係由一獨占廠商生產商品 X 供國內消費，該商品的需求函數和成本函數分別如下：P = 100 ‒ 3Q C = Q2 + 20Q +5其中 P 為價格，Q 為數量，C 為總生產成本，並設商品 X 的國際價格為 60。如果小國政府仍禁止該商品的進口，但准其外銷。試問此等貿易政策將導致小國的社會福利如何變化？請輔以圖形（橫軸為數量、縱軸為價格）詳細說明之。 （25 分）
（25 分）
參考架構・破題
禁止進口、允許出口時，國內獨占廠商可在國外以世界價格 60 無限出售，成為差別取價者：國內依 MR = 60 定價、總產量依 MC = 60 決定。結果國內價格上升、消費者受損，但廠商利潤增加更多，社會福利淨增加。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 3
假設一個小型開放經濟採行固定匯率制度，而原先處於充分就業的狀態。試分析本國通貨貶值（devaluation）對就業的短期效果和長期效果。請輔以圖形（橫軸為產出、縱軸為匯率）詳細說明之。 （25 分）
（25 分）
參考架構・破題
固定匯率下的通貨貶值是一次性的貨幣擴張：短期因價格僵固而改變實質匯率、提高產出與就業；長期物價等比例上升，實質匯率回到原位，產出回到充分就業水準，貶值為中性。宜用 DD-AA 模型（橫軸產出 Y、縱軸匯率 E）作答。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 4
設想世界上有兩個規模相當的大國：本國和外國。兩國的物價固定、匯率浮動，國際間資金完全移動。試分析外國採行量化寬鬆貨幣政策對本國產出、利率及匯率的影響，並輔以圖形（橫軸為產出、縱軸為利率）詳細說明之。（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題是兩大國 Mundell-Fleming 模型：物價固定、浮動匯率、資本完全移動。外國量化寬鬆（貨幣擴張）會壓低世界利率、使外國貨幣貶值、本國貨幣升值，透過支出移轉效果使本國產出下降，屬於「以鄰為壑」的負向傳遞。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
105 年（考試時間 120 分鐘） 原卷 PDF
- 1
若某國生產石油 (x ) 與食物 ( y ) 兩種商品，其產出與要素的函數關係如下：L K x = min( , K ) , y = min( L, ) , 2 2其中 L 為勞動， K 為資本。若該國各有 100 單位的勞動與資本，試問：
（一）該國的生產可能曲線為何？（9 分）P
（二）若 x 與 y 的相對價格 ( x ) 為 1 時，本國最適的要素配置為何？若本國加入國際市Py場，且 x 與 y 的國際相對價格為 3，則本國最適的要素配置又為何？（16 分）
（25 分）
參考架構・破題
兩種商品都是固定比例（Leontief）生產函數，生產可能曲線由勞動與資本兩條資源限制圍成，呈現有拐點的折線；最適配置要比較價格線與兩段斜率，國際價格偏高時會完全專業化並出現要素閒置。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 2
設想一個石油短缺的國家，國內的石油公司為完全獨占，假定該公司生產石油的邊際成本與產量呈正向關係，且世界石油價格低於國內。請輔以橫軸為石油數量、縱軸為石油價格的圖形，在維持相同石油進口量的條件下，比較關稅課徵與進口限額兩種政策的經濟效果。（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題是「國內獨占下關稅與配額不等價」（Bhagwati 的不等價命題）：在相同進口量下，關稅讓獨占廠商面對價格上限而接近競爭行為；配額則把國內市場的剩餘需求交給獨占者，產量更少、價格更高、福利損失更大。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 3
設 想 一 個 民 眾 與 政 府 皆 存 活 兩 期 的 小 國 。 民 眾 第 一 期 的 所 得 Y = 15,000 、 消 費C = 10,000 、定額稅 T = 3,000 ；第二期的所得 Y ′ = 15,100 、消費 C ′ = 10,100 、定額稅T ′ = 7,020 。若每期財政平衡：
（一）設世界利率 r = 1% ，計算第一期與第二期的經常帳。 （15 分）
（二）設世界利率 r = 2% ，計算第一期與第二期的經常帳。 （10 分）
（25 分）
參考架構・破題
經常帳等於國民儲蓄減投資；本題無投資、每期財政平衡（G = T），所以經常帳 = 所得（含國外淨利息）− 消費 − 政府支出。第二期要記得加上第一期國外資產的利息收入。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 4
1997 年亞洲金融風暴後，有些國家採行國際資本管制（Financial Capital Controls）。請在購買力平價（Purchasing Power Parity）成立及原先經常帳平衡的條件下，討論暫時性總要素生產力衝擊（Temporary Total Factor Productivity Shock）對小型開放經濟產出與匯率的影響，並詳加比較在：（一）資本完全管制與（二）資本完全移動這兩種情況的結果。（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
暫時性生產力衝擊的關鍵在於消費平滑：資本完全移動時，國家可透過經常帳把暫時增加的所得儲存到國外，利率維持世界利率；資本完全管制時經常帳必須平衡，衝擊只能由國內利率調整吸收。匯率在 PPP 下由貨幣市場（貨幣學派）決定。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
104 年（考試時間 120 分鐘） 原卷 PDF
- 1
根據李嘉圖之比較利益理論，假設有甲、乙兩國、勞動是唯一使用之生產因素、而且只生產 A 與 B 兩種商品。已知兩國生產一單位之 A 商品與 B 商品之單位勞動需求量（unit labor requirements）如下：單 位 勞 動 需 求 量A 商品 B 商品甲國 8 2乙國 2 1
（一）試述何謂絕對利益？就 A 商品而言，那一國有絕對利益？就 B 商品而言，那一國有絕對利益？（10 分）
（二）何謂比較利益？甲國之比較利益與乙國之比較利益各為何？（10 分）
（三）試問國際商品市場之相對價格（PA /PB；PA 與 PB 分別表示 A 商品與 B 商品的價格）介於何區間內時，甲國與乙國專業化生產，透過交易可以互蒙其利？（5 分）
（25 分）
參考架構・破題
以單位勞動需求量判斷：絕對利益看誰用較少勞動生產同一商品；比較利益看機會成本（相對勞動需求量）。乙國兩種商品都有絕對利益，但仍可依比較利益分工而互蒙其利。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 2
區域經濟整合（regional economic integration）蔚為風潮，有助於貿易自由化。
（一）各國組成區域經濟整合之主要動機為何？一般區域經濟整合有那些種類？請列舉各類區域經濟整合代表性組織的名稱。（15 分）
（二）區域經濟整合有可能帶來貿易創造效果（trade creation effect）與貿易轉向效果（trade diversion effect），分別說明其意涵。（10 分）
（25 分）
參考架構・破題
區域經濟整合是成員國之間相互給予優惠、對非成員維持差別待遇的安排；依整合深度可分為五個層次（Balassa 分類），其福利效果由 Viner 的貿易創造與貿易轉向兩股力量決定。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 3
資產之投資主要決定於三個因素：報酬率、風險與流動性。
（一）在不考慮風險與流動性之下，試敘述何謂利息平價說（interest rate parity）？無拋補之利息平價說（uncovered interest rate parity）與拋補之利息平價說（covered interest rate parity）之差異為何？（10 分）
（二）假使新臺幣（本國）之存款年利率為 4%，美元（外國）之存款年利率為 6%，且此時之即期匯率是 1 美元可兌換 30 元新臺幣，試計算一年後到期之遠期匯率為多少（1 美元可兌換多少新臺幣）？（5 分）
（三）許多小型開放經濟、或新興市場國家習慣採用固定匯率制度，而且積欠外債。當出現國際收支危機時，人們預期這些國家的匯率會大幅貶值，根據利息平價說，這些國家的中央銀行可以選擇堅守固定匯率制度（如 1997-98 年間之香港）、或放棄固定匯率制度（如 2000 年間之阿根廷），試分析其利弊得失。（10 分）
（25 分）
參考架構・破題
利息平價說指出資金在不同貨幣資產間套利，使以同一貨幣衡量的預期報酬相等；差別在於是否以遠期合約鎖定匯率風險。第三小題則要分析固定匯率遭投機攻擊時，以高利率守匯與放棄釘住各自的代價。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 4
匯率制度之選擇與貨幣政策之有效與否有密切關係，隨著國際資本移動之大量增加，加深了政策抉擇之困難度。
（一）國際金融研究中有所謂之三角矛盾（Trilemma, or Impossible Trinity），所指為何？分析之。（10 分）
（二）因各國政經環境不同，政策抉擇亦有差異，以美國、香港與中國大陸為例，面對三角矛盾，各自之抉擇為何？分析之。（15 分）
（25 分）
103 年（考試時間 120 分鐘） 原卷 PDF
- 1
就貨幣政策而言，無論國際資金移動程度大小如何，貨幣政策在浮動匯率制度下的所得乘數效果大於固定匯率制度下的乘數效果。試以 IS-LM-BP 模型（即 Mundell- Fleming 模型）加以說明分析。（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
在 IS-LM-BP 模型中，貨幣政策在固定匯率下會因央行維持匯率而使貨幣供給回到原點（或效果被抵銷），在浮動匯率下則因匯率貶值帶動淨出口而加強效果；不論資本移動程度如何，浮動匯率下的所得效果都較大。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 2
國際貿易理論的 Heckscher-Ohlin 理論，即哈克雪－歐林理論，也被稱為「要素比例理論」（Factor-proportion theory）。試以此理論之兩財兩要素經濟模型分析說明，一國豐富要素的擁有者會因為貿易而受益，而稀少要素的擁有者則因貿易而受損害。（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題要以 Heckscher-Ohlin 模型推導 Stolper-Samuelson 定理：貿易提高出口品（密集使用豐富要素）的相對價格，使豐富要素的實質報酬上升、稀少要素的實質報酬下降，因此貿易有所得分配效果。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 3
試以 IS-LM-BP 模型分析，若國際收支之金融資本帳管制較鬆，則財政政策在固定匯率制度下對國民所得的乘數效果大於浮動匯率制度下的所得乘數效果。（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題是 Mundell-Fleming（IS-LM-BP）模型的標準應用：資本移動性高時，BP 線比 LM 線平坦，擴張性財政政策在固定匯率下會因央行被動擴張貨幣而效果放大，在浮動匯率下則因本幣升值排擠淨出口而效果縮小。作答要用圖形逐步推導兩種制度的調整過程，最後比較乘數大小。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 4
在對外直接投資所形成的國際要素移動中，常以多國籍企業對外投資生產來達成。試由區位理論（location theory）及內部化理論（internalization theory）分析同一多國籍企業會在不同國家從事生產的現象。（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
多國籍企業為何不只在母國生產再出口，也不只授權給外國廠商，而是在多國自設工廠？可用 Dunning 的折衷理論（OLI 典範）整合：所有權優勢說明「能不能」到國外競爭，區位優勢說明「去哪裡生產」，內部化優勢說明「為何自己做而不交易或授權」。本題要求以區位理論與內部化理論為主軸分析。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
102 年（考試時間 120 分鐘） 原卷 PDF
- 1
簡述要素價格均等化定理（factor price equalization theorem），並說明其原因或理由。其理論是否符合實際現象？（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
要素價格均等化定理是 Heckscher-Ohlin 模型的推論，由 Samuelson 嚴謹證明：在一定假設下，即使要素不能跨國移動，自由貿易使商品價格均等，也會使兩國同質要素的報酬（絕對與相對）趨於相等。作答分三段：定理內容與假設、推論機制、實證檢討。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 2
若外國擬對我國出口商品課徵進口關稅（import tariffs），對我國貿易條件（terms of trade）及福利有何影響？我國政府可否以出口補貼（export subsidies）的政策來相抗衡？（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
外國對我國出口品課徵關稅，若外國是大國，會壓低我國出口品的國際價格，使我國貿易條件惡化、福利下降；以出口補貼對抗，在完全競爭下反而使出口價格再下跌、貿易條件再惡化，等於補貼外國消費者，且違反 WTO 規範，並非適當對策。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 3
請問均衡匯率如何被決定？當一國處於升值壓力下，對該國總體經濟有何影響？（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
均衡匯率由外匯市場供需決定，背後可從國際收支流量、購買力平價、利率平價與資產市場等理論說明。升值壓力的總體影響要區分「讓匯率升值」與「央行干預阻升」兩種情況：前者衝擊出口與產出、壓低物價；後者則使外匯存底與貨幣供給增加，帶來通膨與資產價格上漲壓力。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 4
試述一個國家如何同時達成國際金融的三位一體，亦即同時完成：資本自由進出、固定匯率、獨立自主的貨幣政策？（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
「三位一體」即三元悖論（不可能的三位一體，impossible trinity）：資本自由移動、固定匯率、貨幣政策自主三者無法同時完全達成，最多只能兼得其二。本題雖問「如何同時完成」，正確作答應先說明為何理論上不可能，再討論各國如何以折衷安排在三者之間取得部分兼顧。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
其他等別的「國際經濟學」
- 國際經濟學（地方特考三等）（44 題）
題目來源：考選部考畢試題查詢平臺（政府資訊公開資料）；參考架構為本站自撰，僅供準備方向參考，非官方標準答案。最後更新：。