金融保險法規　申論題歷屆試題與參考架構

參考架構・破題

本題核心是保險法第64條告知義務的「重要性」要件：書面詢問事項是否當然推定為重要事項、重要性以何人之判斷為準，以及未說明事實與保險事故間的因果關係。答題方向應為：書面詢問僅生形式上推定，仍須實質審查是否足以變更或減少保險人對危險之估計，且以客觀化的理性保險人核保標準為準；本例甲僅有睡眠困難而未經診斷為呼吸中止症候群，能否認定為不實說明本有疑義，加以其住院原因為心血管疾病，因果關係亦待保險人舉證。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

共同行銷是金融控股公司發揮跨售綜效的核心制度，代價則是客戶資料在各子公司間流通的風險。立法架構為：原則開放子公司間共同業務推廣與資訊交互運用，但以行為規範、客戶同意或拒絕機制、防火牆與保密義務加以節制。評述重點在於默示同意是否足以保護敏感資料，以及不當銷售的責任是否落實。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

審計委員會係以全體獨立董事組成、取代監察人之公司治理機關。爭點在於證券交易法準用監察人規定時，究係準用於「審計委員會」或「審計委員會之獨立董事成員」，遂生合議制與獨任制之爭。宜先定性與列職責，再分別處理對董事起訴與董事自我交易之代表問題，最後提出評論。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

收受存款是銀行專屬業務的核心，題目四問構成一條完整脈絡：定義（銀行法第5條之1）→種類→非銀行原則不得經營（第29條）→視為收受存款之判斷（第29條之1）與刑事責任（第125條）。實務重點在地下投資、老鼠會、虛擬資產吸金案如何套用「向多數人或不特定之人吸收資金」與「與本金顯不相當之報酬」兩要件。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題是銀行審慎監理的核心：以資本適足率作為財務健全的量化指標，並以資本等級為基礎建立及早糾正措施（prompt corrective action），使監理強度隨資本惡化而遞增，最終導向接管、停業與清理。答題應同時寫出等級劃分標準與各等級的配套管理機制，並帶出退場機制。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

公司治理3.0—永續發展藍圖是金管會於民國109年8月發布的三年期政策藍圖，承接公司治理藍圖（102年）與新版藍圖（107年），把ESG與永續發展納入公司治理主軸。答題應先交代政策脈絡與目標，再依五大主軸逐項寫推動措施，最後評述成效與限制。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題是操縱市場的綜合題：甲乙散布不實利多、以丙名義開戶連續買進興櫃股票並高價出脫獲利逾一億元。作答主軸為證券交易法第155條（興櫃股票經第155條第2項準用）之連續高價買入與散布不實資料，並分別論述刑事（第171條及其加重）、民事（第155條第3項）與行政責任，再處理乙為證券投資顧問事業人員、甲為雜誌主筆之特別身分責任，以及丙借名開戶之共同正犯問題。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題核心在於「丟車賠車」方案是否構成保險法上之經營保險業務。判準為該安排是否具備保險之本質要素：事故不確定、危險移轉與分散、支付對價、以填補損害為給付內容。若屬之，A公司即係非保險業經營保險業務（地下保險），B公司及其業務人員則另涉未經許可招攬、代理保險之問題。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題是金融消費者保護法最典型的請求權基礎題。甲的兩項過失分別對應兩個法定義務：未充分了解乙之財力與投資範圍，違反了解客戶與商品適合度義務（金保法第9條）；自己對商品都不了解而銷售，違反說明義務與風險充分揭露（第10條）。乙之請求權基礎為第11條之損害賠償責任，並得主張懲罰性賠償，程序上先申訴後評議。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題兩個爭點：一是被保險人B（非要保人A）填寫要保書不實，是否構成違反據實說明義務而使保險人得解除契約；二是解除後保險人可否拒絕返還已收保險費。結論方向為：B之不實說明可歸由要保人負責，C型肝炎與死因肝癌具高度關聯，甲公司於除斥期間內解除契約應屬有理；而依保險法第25條，因違反告知義務而解除契約者，保險人無須返還已收保險費，故拒絕返還亦有理，惟保單價值準備金之返還於學說上仍有爭議。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題涉及內線交易責任主體之擴張：A為併購方甲公司委任之律師，屬基於職業關係獲悉消息之人；B則為消息受領人。須逐一檢驗身分、重大消息、消息明確時點、實際知悉與買賣標的，再分論民事與刑事責任，並特別注意B買入者為併購方甲公司股票，而非被併購之乙公司股票。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題兩問均落在銀行法第12條之1的三層保護：辦理自用住宅放款及消費性放款不得要求借款人提供連帶保證人；已取得足額擔保時不得要求提供保證人；要求提供保證人時（保證人為法人除外）應以一般保證為限。第一問A銀行要求連帶保證人違法；第二問住宅價值九百萬元、貸款五百萬元並設定足額抵押，已屬取得足額擔保，不得再要求任何保證人。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

短線交易歸入制度是以客觀、機械的標準，剝奪內部人短線進出自家股票所獲之利益，用以間接防範內線交易：不問其是否實際利用內部消息，只要在六個月內反向買賣而獲利，公司即得請求歸入。作答依題目四問（制度內容、股東之代位行使、董監不行使之賠償責任、請求權消滅期間）分段，並補充利益計算方式與準用對象。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題考民國一○八年四月十七日銀行法修正的三個重點：國際監理合作與防制洗錢資恐的資訊交換依據、罰鍰額度的全面提高，以及主管機關行政處分工具的擴充。三者共同的修法脈絡是回應亞太防制洗錢組織（APG）第三輪相互評鑑、提升監理效能與嚇阻力。作答依題目三小題標號作答，數字與列舉務求清楚。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

告知義務源於保險契約之對價平衡與最大善意原則：保險人僅能依要保人提供之資訊估計危險並計算保費，故課要保人據實說明之義務。但為避免保險人長期收費後臨理賠才翻舊帳，法律又以因果關係抗辯與兩個期間限制其解除權。作答依「義務內容—違反要件與效果—解除權之限制與消滅」三層次展開。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

我國已於民國一○七年進入高齡社會，並將於一一四年前後邁入超高齡社會。高齡者的金融需求從「資產累積」轉為「資產保全、現金流與照顧支付」，並伴隨失智、金融剝削與詐騙風險。金管會因此推動高齡金融商品與友善服務，政策工具可分為三類：資產活化、風險移轉（保險）、財產安全（信託），並以公平待客原則為共同底線。作答宜分「商品」「服務」「預期效益」三段，並以政策名稱串接。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

內部檢舉（吹哨）制度是內部控制的最後一道防線：舞弊多由內部人最早察覺，若缺乏安全的申訴管道，弊端只能等到外部檢查或爆發後才被發現。證券暨期貨市場各服務事業因高度涉及投資人資金與市場秩序，主管機關於內部控制制度處理準則中要求建立內部檢舉制度，並以「保護檢舉人」作為制度能否運作的關鍵。作答分「目的」與「保護措施」兩大段。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題完全鎖定金融消費者保護法第七條，屬條文記憶加體系理解題。該條是金消法對金融服務業課予的「契約基本原則＋條款效力＋解釋原則＋注意義務」四層規範，作答應依四個小題分段對應，先寫條文、再寫意義與實務運用。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題考銀行法對授信「合理定價」之管制，即禁止銀行以不合理定價招攬業務。核心為銀行法第三十四條之一所定之定價考量因素，並須連結罰則與雙卡風暴後防止過度削價競爭、風險定價不足之立法背景。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題考證券交易法第一五五條反操縱條款。作答應先點明本條旨在維護價格形成機制之真實性，再依各款分別說明構成要件（多數款項以主觀「意圖」為要件），最後處理民事賠償與第一七一條之刑事責任。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題考保險業資金運用中投資公開發行公司股票之雙重上限，以及為防止保險業藉龐大資金操控被投資公司所設之行為禁止。作答以保險法第一四六條之一為中心，再連結資金運用之安全性與流動性原則及違反之法律效果。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題考證券交易法第一五七條之一內線交易禁止規定。應先說明立法理論基礎，再依「主體—客體—消息—時點—行為」拆解構成要件，最後精確寫出法定損害賠償額之計算方式，這是本題給分重心。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

保險法上之通知義務散見總則與契約通則，核心在於使保險人隨時掌握危險之真實狀態以維持對價平衡。作答宜先區辨訂約時之「據實說明義務」與契約存續中及事故後之「通知義務」，再逐項列舉類型，最後分層說明違反之法律效果。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題為金控集團交叉行銷之綜合案例。作答須先定性三組法律關係（B 之招攬與僱用人責任、C 之投資型保單風險歸屬與招攬責任、D 之扣款作業瑕疵），再依金融消費者保護法與各業法逐一判斷，最後交代救濟途徑，不要泛論「業者都要負責」。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題核心是據實說明義務違反之解除權及其二年除權期間，加上保險人自行宣稱免體檢、保證承保所生之棄權與禁反言效果。關鍵事實是「承保後三年」死亡，已逾二年，原則上 A 不得解除契約而應理賠；但須將壽險與實支實付醫療險分別處理。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題考民國一百零四年（二○一五年）金融消費者保護法之修正。該次修正圍繞兩條主軸：一是強化業者售前行為義務與民事責任（含懲罰性賠償金），二是強化金融消費爭議處理機制與評議決定之實效。作答宜以主軸分段，每項修正都附修正理由。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題限定在民國一百零四年保險法修正的「契約法部分」，須與同年業法部分（資金運用、安定基金、監理措施）切開。該次契約法修正的核心關懷是人身保險之道德風險防免與弱勢被保險人保護，重心在以未滿十五歲之未成年人及受監護宣告人為被保險人之死亡保險。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題考銀行法之資本適足分級監理與立即糾正措施，屬巴塞爾資本協定與及早糾正制度在我國之落實。作答先寫四個資本等級及其意義，再寫主管機關對各級別應採之措施，並強調等級愈低、介入愈重，資本嚴重不足者法律後果最嚴厲。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題考證券交易法關於公開發行股票公司私募有價證券之規範。作答依題目兩問分段：先寫應募人之資格類型與人數上限，再寫私募前股東會之特別決議與召集事由列舉義務，並補充私募後之轉讓限制與報備義務以展現體系完整。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題考金融消費者保護法「金融消費爭議處理」機制的三個環節：申請評議的門檻（申訴前置與期間）、應為不受理決定的事由、以及評議決定的拘束力（一方拘束原則與法院核可）。作答宜以「申訴→評議→核可」三階段為主軸。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題考銀行法的資本適足性管理。先說明自有資本與風險性資產比率的法定下限與四級資本等級劃分（資本適足、資本不足、資本顯著不足、資本嚴重不足），再說明資本等級與盈餘分配、買回股份的連動限制，核心精神即分級監理下的立即糾正措施。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

題目問「有價證券之收購」的損害賠償責任有幾種，應以證券交易法公開收購專節為主軸，逐一列出各違反行為對應的民事賠償責任，並兼及一般反詐欺條款與內線交易之民事責任，最後作類型化整理。答題宜先報總數再逐項說明。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題考保險法人身保險章關於保險費交付遲延之停效與復效。作答主軸有二：停效原因（催告與三十日寬限期、墊繳或保單借款本息超過保單價值準備金、契約約定之申請停效），以及復效的四個條件（二年內申請、清償欠費及利息、可保證明之限制、保險人同意或視為同意）。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題為違反據實說明義務的典型案例題。爭點是A投保時隱匿心臟病，B保險公司得否解除契約並拒付。關鍵在解除權的三道限制：知悉後一個月之行使期間、契約訂立後二年之除斥期間，以及因果關係限制。A死於H7N9流感與心臟病無關，故B不得解除契約，仍應對受益人C給付保險金。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

保險利益是保險契約的效力要件，也是保險與賭博的分水嶺。本題兩問：先定義保險利益並說明其要件與種類，再論立法何以嚴格要求要保人對保險標的須有保險利益，重點在防止賭博、防範道德危險、落實損失填補原則與維護制度公益。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題考銀行法為保護保證人（多為人情保）所設的限制：自用住宅放款與消費性放款不得要求連帶保證人、已取得十足擔保不得再要求保證人、徵取保證人時以一般保證為限，以及求償時應先就借款人及其擔保物求償無效果後，始得向保證人求償。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文

參考架構・破題

本題考銀行法對「收受存款」的法定定義、「以收受存款論」的擬制規定，以及對非法吸金的取締與處罰。答題主軸：定義（向不特定多數人收受款項並約定返還本金或給付相當或高於本金）→擬制（給付與本金顯不相當之報酬）→取締（勒令停業、會同司法警察機關）→處罰（重刑高額罰金、處罰行為負責人、犯罪所得沒收）。

完整答題架構與關鍵字：到站內看全文