憲法與英文 申論題歷屆試題與參考架構

二等考試,民國 102~115 年共 11 份試卷、51 題,其中 46 題附參考答題架構。考這一科的類科:一般警察・刑事警察人員數位鑑識組、一般警察・刑事警察人員犯罪分析組、一般警察・刑事警察人員電子監察組、一般警察・刑事鑑識人員材料及化學物品鑑析組。本頁列出歷年全部題目,參考架構只列開頭的「破題」,完整的答題架構、關鍵字與作答提醒請到站內查看。

▶ 看完整參考架構(憲法與英文)

115 年(考試時間 120 分鐘) 原卷 PDF

  1. 1

    憲法並無明文規定立法院調查權,然而,釋憲實務對此則持肯定態度。依據憲法法庭 113 年度憲判字第 9 號判決,「立法院為能有效行使上開憲法所賦予之職權,本其固有之權能,自得享有一定之調查權,主動獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡國家最高民意機關之職責,發揮權力分立與制衡之機能,是立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力」。在此前提下,若立法院調查權行使涉及人民時,要求其提出文件、資料或物件,則其受憲法保障之各種重要基本權,諸如隱私權、資訊隱私權、營業秘密、秘密通訊自由、職業自由或營業自由等造成干預。當立法者課予人民有配合立法院調查權行使之法律義務時,相關法律規定應符合那些憲法要求,始與憲法無違?請申論之。(25 分)

    (25 分)

    參考架構・破題

    本題核心在於:立法院調查權雖非憲法明文,但釋憲實務承認其為行使憲法職權所必要之「輔助性權力」;一旦調查權的行使轉向人民(而非行政機關),要求其提出文件、資料或物件,即屬對人民基本權之公權力干預。因此答題主軸不是「立法院有無調查權」,而是「課予人民協力義務的法律,必須具備哪些合憲要件」。宜先定性與定界限,次論所干預之基本權,最後逐項展開憲法要求。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  2. 2

    人民甲闖紅燈遭執行交通稽查勤務之警察乙與丙攔停稽查。過程中,甲與乙產生爭執,於執行公務中,甲當場對乙接續出言,「公僕執法手插腰,警察是流氓」等語辱罵之,足以貶抑一般人對依法執行職務之警察之人格及社會評價,旋遭執行職務之乙與丙,以妨害公務之現行犯逮捕。經檢察官提起公訴,法院判決有罪。甲窮盡訴訟救濟管道,仍遭判決有罪,欲提起憲法訴訟。請依憲法實務見解,論述下述參考法條有無牴觸憲法之疑慮。(25 分)參考法條:刑法第 140 條規定:「於公務員依法執行職務時,當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金。」

    (25 分)

    參考架構・破題

    本題是典型的「刑罰限制言論自由」違憲審查題。刑法第140條侮辱公務員罪保護的是公務執行之順利與公務員個人名譽,限制的則是人民對公權力的批評言論;憲法法庭近年已就侮辱公務員罪、公然侮辱罪作成判決,採取「合憲性限縮解釋」的處理模式。作答應循「所涉基本權—審查標準—目的正當性—手段審查(明確性、比例原則)—合憲限縮解釋—本案涵攝」六步走。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  3. 3

    中譯英:請將下面這段中文譯成正確、流暢的英文(15 分)相機無所不在—在我們的口袋裡、牆上,甚至外太空中。它們捕捉情感、保存歷史,並反映文化。透過這些裝置,攝影如今已成為現代生活不可或缺的一部分,影響著我們如何看待自己與世界。整個西元 20 世紀,創新速度加快,使攝影這項嗜好更加多元。到了西元 1930 年代,彩色攝影已從昂貴的新奇事物變成日常攝影者也能負擔的選擇。之後,拍立得相機以即時成像功能令世人驚嘆。西元 1990 年代,數位革命再次改變了攝影。相機當時已經能將影像儲存在記憶卡中,使用者可以立即檢視並刪除照片。曾經需要耐心等待的事情,如今只需幾秒鐘便能完成。

    (15 分)

  4. 4

    英譯中:請將下面這段英文譯成正確、流暢的中文(15 分)Emergency crews yesterday evacuated three people from a cruise ship stricken with a deadly outbreak of hantavirus, the WHO said, as experts confirmed a rare strain that can be transmitted between humans. The vessel has been at the center of an international health scare since Saturday, when the WHO was informed that three passengers had died and the suspected cause was hantavirus. The rare disease is usually spread by infected rodents, typically through exposure to their urine, droppings and saliva.

    (15 分)

    參考架構・破題

    本題為新聞英文的英譯中,主題是郵輪爆發漢他病毒疫情。評分重點在醫療與新聞詞彙的準確度(strain、transmitted between humans、droppings)、長句的拆解重組,以及譯文是否符合中文新聞語感。應避免保留英文語序造成的翻譯腔。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  5. 5

    英文作文:請根據下面說明寫一篇約 250 字的英文作文(20 分)“The Dajia Mazu pilgrimage has been named one of the world’s three largest religious festivals by the Discovery Channel. UNESCO has also included Mazu beliefs and customs on the Representative List of the Intangible Cultural Heritage of Humanity. This year the annual Dajia Mazu pilgrimage concluded early Monday morning, drawing massive crowds estimated at 800,000 on the final leg to Jenn Lann Temple and delaying Mazu’s return by two and a half hours due to congestion. A palanquin carrying Mazu entered the city on schedule via Shuiwei Bridge at 5 p.m. Sunday and proceeded through the four city gates. In a word, ‘March Mazu Frenzy’—this phrase captures the festive, bustling atmosphere of Mazu pilgrimages and temple fairs in March, often regarded as one of Taiwan’s most significant religious and cultural events.” Please write an essay of no more than 250 words that discusses the message of the above quotation and elaborates on your thoughts and feelings after reading it.

    (20 分)

    參考架構・破題

    題目要求討論引文的訊息,並延伸自己的想法與感受,不是翻譯或摘要引文。破題必須用自己的話點出引文核心:大甲媽祖遶境同時具有國際級宗教盛事與聯合國教科文組織認定之人類無形文化資產的雙重身分,而八十萬人潮、回鑾延遲兩個半小時這些細節,顯示它是一場信仰、文化與公共治理交織的全民活動。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

114 年(考試時間 120 分鐘) 原卷 PDF

  1. 1

    依據工會相關法令規定,結合同一廠場之勞工得組成廠場企業工會,且各企業工會以組織一個為限。依據憲法與憲法法庭判決,請附理由說明下列工會法施行細則第 2 條規定有無違反法律保留原則與比例原則。(25 分)參考法條:工會法第 1 條:「為促進勞工團結,提升勞工地位及改善勞工生活,特制定本法。」工會法第 6 條第 1 項第 1 款:「企業工會:結合同一廠場、同一事業單位、依公司法所定具有控制與從屬關係之企業,或依金融控股公司法所定金融控股公司與子公司內之勞工,所組織之工會。」工會法第 9 條:「依本法第六條第一項所組織之各企業工會,以組織一個為限。」工會法第 48 條:「本法施行細則,由中央主管機關定之。」工會法施行細則第 2 條:「 (第 1 項)本法第六條第一項第一款所稱廠場,指有獨立人事、預算及會計,並得依法辦理工廠登記、公司登記、營業登記或商業登記之工作場所。」 「(第 2 項)前項所定有獨立人事、預算及會計,應符合下列要件:一、對於工作場所勞工具有人事進用或解職決定權。二、編列及執行預算。三、單獨設立會計單位,並有設帳計算盈虧損。」

    (25 分)

    參考架構・破題

    本題爭點在於:工會法第48條僅為概括授權訂定施行細則,主管機關卻在施行細則第2條為母法「廠場」一詞設下三項嚴格要件,實質限縮得組織企業工會之範圍;加上工會法第9條「一企業工會為限」,將使大量勞工無從組織工會。故應以「法律保留(含授權明確性、法規命令不得增加母法所無之限制)」與「比例原則」雙軌檢驗,並以勞工團結權為受侵害之基本權。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  2. 2

    甲律師事務所曾受乙公司委任處理回覆金融監督管理委員會關於資產減損報告事件,後乙公司內部人員涉嫌違反證券交易法內線交易遭檢調調查。檢察官聲請 A 地方法院核發搜索票以搜索甲律師事務所,法院准其聲請。檢察官搜索後扣押甲所持有與乙公司內部人員通訊往來之文書與電磁紀錄。甲律師事務所對 A 法院所核發之搜索票不服,提起抗告後經 B 高等法院以抗告無理由駁回確定。請從憲法規定與憲法法庭見解,附理由說明搜索律師事務所之下列法律規定有無牴觸憲法。 (25 分)參考法條:刑事訴訟法第 122 條第 2 項規定:「對於第三人之身體、物件、電磁紀錄及住宅或其他處所,以有相當理由可信為……應扣押之物或電磁紀錄存在時為限,得搜索之。」第 133 條第 1 項規定:「可為證據或得沒收之物,得扣押之。」

    (25 分)

    參考架構・破題

    本題爭點不在「能不能搜索律師事務所」,而在於刑事訴訟法對第三人搜索(第122條第2項)與扣押(第133條第1項)的概括規定,未針對「律師與委任人間之秘密溝通資料」設任何禁止扣押或篩檢過濾機制,是否違反憲法對秘密通訊自由、隱私權與受律師有效協助權之保障。作答應以「基本權定位—令狀原則與相當理由—扣押範圍與過濾程序—程序保障與救濟—涵攝」為軸。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  3. 3

    中譯英:(15 分)通常警方是在家庭暴力可能構成刑事犯罪或違反社會秩序之際(例如跟蹤騷擾行為),介入家庭糾紛或法律行動。這些案件一般是經由受害人、利害關係人或相關非政府組織通報警方。

    (15 分)

  4. 4

    英譯中:(15 分)Immigration policies generally respond to labor market needs and demographic objectives of destination countries. Governments implement immigration policies through laws, regulations and program measures with the objective to manage the volume, origin, direction and composition of migration flows. In many countries, mostly in more developed regions, migration legislations have been characterized by regularization of flows and measures to better integrate immigrants in the host societies. In some cases, regional agreements have influenced the legislations of the countries involved.

    (15 分)

    參考架構・破題

    本題為社會科學論述文體的英譯中,主題是移民政策。難點在抽象名詞密集(demographic objectives、regularization、composition of migration flows)與名詞化結構;中文須將名詞化改為動詞化表達,並統一「移民/移入國/接待社會」等術語,否則譯文會生硬難讀。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  5. 5

    英文作文: (20 分)“With the global labor market battle underway, the days when Taiwan could bring in large numbers of migrant workers are numbered. At the same time, the emergence of the poaching of workers as the ‘new normal’ indicates that treating migrant workers as cheap labor is no longer viable. Taiwan is entering the ranks of developed countries, and the answer to its labor bottleneck may be to turn migrant workers into immigrants.” Do you agree or disagree with the above quoted passage? Please elaborate your argument in no more than 250 words and be sure to support it with sufficient evidence.

    (20 分)

    參考架構・破題

    本題為250字以內的立場型英文作文,引文主張:全球搶工之下台灣大量引進移工的時代將終結,把移工當廉價勞力已不可行,解方或許是「讓移工成為移民」。閱卷看三件事—立場是否明確、論證是否有證據支撐、結構是否完整。建議採「同意但有條件(agree with qualifications)」的立場,最容易兼顧論證與反駁。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

110 年(考試時間 120 分鐘) 原卷 PDF

  1. 1

    甲駕駛自用小客車於某處巷口擬右轉時,適逢乙違規逆向騎乘自行車,於機車道擬左轉往甲駛出之同一巷道騎駛,甲閃避不及,與乙所騎自行車發生碰撞,乙因而手腳受有輕微擦傷。甲認乙所受傷害輕微應無急需就醫之必要,且認事故並非自己過失所肇致,故未對乙施以必要醫療救護或等待警方到場處理,即逕自駕車離開現場。嗣地方法院檢察署檢察官以甲違反刑法第 185 條之 4 規定將甲起訴,並經地方法院判決處有期徒刑 1 年。試附理由回答以下問題:試說明「法律明確性原則」之內涵,並舉出至少兩個司法院解釋以具體說明「法律明確性原則」於法律違憲審查時之檢驗標準。(25 分)參考法條:刑法第 185 條之 4(一百零二年六月十一日修正公布)駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處一年以上七年以下有期徒刑。

    (25 分)

    參考架構・破題

    本題只問「法律明確性原則」之內涵與違憲審查基準,且明白要求舉出至少兩號司法院解釋具體說明,屬標準的原則題。作答宜先交代其憲法基礎(法治國原則、法安定性與可預見性),再寫出釋憲實務一貫採用的三項判準,最後以合憲與違憲各一例對照說明審查密度如何隨規範類型而變動。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  2. 2

    承前提之案例與情境,試附理由回答以下問題:就本案之案例事實,刑法第 185 條之 4 的構成要件中有關「肇事」之部分,試依據司法院大法官相關解釋及其審查密度說明是否符合「法律明確性原則」。(25 分)參考法條:刑法第 185 條之 4(一百零二年六月十一日修正公布)駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處一年以上七年以下有期徒刑。

    (25 分)

    參考架構・破題

    本小題要把前題的原則套進具體條文:刑法第185條之4中「肇事」一詞是否符合法律明確性原則。關鍵在於司法院釋字第777號解釋已就此作成判斷—「肇事」於駕駛人故意或過失所致事故部分並無不明確,但於「非因駕駛人之故意或過失」所致事故是否包含在內,則非受規範者所得理解或預見,實務見解亦分歧,該部分違反明確性原則。作答須同時交代審查密度與本案涵攝。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  3. 3

    英譯中:(10 分)In 2012, armed robbers managed to take more than $3 million from an armored truck company, Garda Logistics, in South Florida. During the investigation, suspicions surfaced that the crime was actually an inside job. The investigators were right. After years of digging, the FBI recently solved the case.

    (10 分)

    參考架構・破題

    本題為犯罪新聞的英譯中,篇幅短但慣用語密集:armored truck、inside job、digging、solve the case 都不能逐字直譯。評分重點在於能否辨識 an inside job 這個關鍵片語,以及把英文的被動與名詞化結構改寫成通順的中文新聞語體。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  4. 4

    中譯英:(10 分)舊金山灣區,腳踏車偷竊案件數量令人震驚。腳踏車在各種地點被竊,包括咖啡店外面、大學校園和有圍籬的庭院。失竊的腳踏車幾乎不可能尋回,因為失主必須提供序列編號,擁有腳踏車的照片,甚至提出腳踏車確實屬於他們的證明。

    (10 分)

    參考架構・破題

    本題為中譯英,評分看的是句構正確、時態一致與用字精準,不是文采。原文四個訊息單位——「灣區竊案數量令人震驚」「失竊地點多樣」「幾乎不可能尋回」「失主必須提出三項舉證」——缺一即扣分,先切句再逐句譯,不要合併成一個長句冒險。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  5. 5

    英文作文: (30 分)Credit card skimming is a type of credit card theft where thieves use a small device to steal credit card information in an otherwise legitimate credit or debit card transaction. When a credit or debit card is swiped through a skimmer, the device captures and stores all the details stored in the card’s magnetic stripe. The stripe contains the credit card number, expiration date, and the credit card holder’s full name. Thieves use the stolen data to make fraudulent charges either online or with a counterfeit credit card. Please write an English essay in NO MORE THAN 350 words in which you are required to discuss about this type of credit card theft and provide possible measures to prevent these thefts from happening. Please illustrate your points with concrete examples.

    (30 分)

109 年(考試時間 120 分鐘) 原卷 PDF

  1. 1

    甲持外國醫學院學歷,報考專門職業及技術人員考試牙醫師。考選部依據相關法規,審認甲無繳驗國內醫療機構開立之實習期滿成績及格證明,應報考牙醫師考試第一試,在第一試及格後,在國內醫療機構實習期滿及格證明後,始得應考牙醫師考試第二試。請從憲法與司法院大法官解釋,論述考選部所適用之相關法規範(請以下列參考法條為依據),有無牴觸憲法之疑慮。(30 分)參考法條:醫師法第 1 條規定:「中華民國人民經醫師考試及格並依本法領有醫師證書者,得充醫師。」第 4 條規定:「公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院牙醫學系、科畢業,並經實習期滿成績及格,領有畢業證書者,得應牙醫師考試。」醫師法施行細則第 1 條之 1 規定:「……所稱實習期滿成績及格,指在經教學醫院評鑑通過,得提供臨床實作訓練之醫療機構,於醫師指導下完成第 1 條之 2 至第 1條之 4 所定之科別及週數或時數之臨床實作,各科別考評成績均及格,並持有醫療機構開立之證明。」考試院發布之專門職業及技術人員高等考試醫師牙醫師考試分試考試規則規定:「公立或立案之私立大學、獨立學院或符合教育部採認規定之國外大學、獨立學院牙醫學系、科畢業,並經實習期滿成績及格,領有畢業證書者。但國外大學、獨立學院牙醫學系、科畢業者,其實習期滿成績及格之認定標準,依……醫師法施行細則規定辦理。」

    (30 分)

    參考架構・破題

    本題涉及憲法第 18 條應考試權與第 15 條工作權,核心爭點是:以醫師法施行細則及考試院發布之分試考試規則,要求國外牙醫學歷者須先通過第一試、並在國內醫療機構實習期滿成績及格始得應第二試,有無逾越醫師法第 4 條之授權,以及對國內外學歷者之差別待遇是否正當。司法院釋字第 750 號即針對同一組規範作成解釋,結論為尚無違憲,作答宜以其論理為主軸並兼論違憲說。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  2. 2

    地方制度法第 44 條第 1 項規定:「直轄市議會、縣(市)議會置議長、副議長各一人,鄉(鎮、市)民代表會置主席、副主席各一人,由直轄市議員、縣(市)議員、鄉(鎮、市)民代表以記名投票分別互選或罷免之。」同法第 46 條規定:「直轄市議會、縣(市)議會議長、副議長,鄉(鎮、市)民代表會主席、副主席之罷免,依下列之規定:……三、……由出席議員……就同意罷免或不同意罷免,以記名投票表決之。」關於地方議會正副議長選舉與罷免採取記名投票之法律規定,有無侵害憲法保障地方自治權以及有無牴觸選舉應採無記名投票之憲法規定?(20 分)參考法條:憲法第 129 條規定:「本憲法所規定之各種選舉,除本憲法別有規定外,以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。」憲法增修條文第 9 條第 1 項規定:「省、縣地方制度,應包括左列各款,以法律定之,不受憲法第一百零八條第一項第一款、第一百零九條、第一百十二條至第一百十五條及第一百二十二條之限制:一、……三、縣設縣議會,縣議會議員由縣民選舉之。」

    (20 分)

    參考架構・破題

    本題兩個爭點:地方議會正副議長之選舉與罷免採記名投票,一、是否侵害憲法保障之地方自治權;二、是否牴觸憲法第 129 條之無記名投票原則。司法院釋字第 769 號已就地方制度法第 44 條第 1 項、第 46 條作成解釋,認與憲法尚無牴觸,作答應循此脈絡展開。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  3. 3

    英譯中(15 分)It is a great challenge to pass privacy legislation that protects individuals against any adverse effects from the use of personal information in AI without unduly restricting AI development or ensnaring privacy legislation in complex social and political thickets. The discussion of AI in the context of the privacy debate often brings up the limitations and failures of AI systems.

    (15 分)

    參考架構・破題

    本題為英譯中,兩句抽象法政論述。第一句說:要通過一部既保護個人免受人工智慧運用個人資料所生不利影響、又不過度限制 AI 發展、也不使隱私立法陷入複雜社會與政治糾葛的法制,是極大的挑戰;第二句說:在隱私權論辯脈絡下討論 AI,往往會連帶觸及 AI 系統的侷限與失誤。譯文重點在句構重組與修飾語不可漏譯。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  4. 4

    中譯英(15 分)警察工作要求警員要抑制自己的情感,是為了能保有讓大家覺得合適的面部表情。而在危機狀態下,為了能顯現效率,在維持秩序、提供服務和處理犯罪現場之餘,警員不但要控制他們自己的感情,還得同時控制民眾的情緒表現。

    (15 分)

  5. 5

    英文作文(20 分)We can imagine that life in the year 2050 will be very different from what it is now. We can also expect that crimes in 2050 will also be very different. Please write an English essay in NO MORE THAN 350 words in which you are required to list at least two types of crimes in 2050 and provide possible measures to prevent these crimes from happening. Use detailed descriptions to explain and support your opinions.

    (20 分)

    參考架構・破題

    題目要求 350 字以內,至少列出兩種 2050 年可能出現的犯罪類型,並各提出可行的預防措施,且須有具體描述支撐。評分看的是結構完整(明確 thesis、兩個主體段、結論)、犯罪與對策一一對應、用字句構正確,而不是科幻想像力。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

108 年(考試時間 120 分鐘) 原卷 PDF

  1. 1

    請依大法官相關解釋之精神,論述對言論得事前審查之要件為何?(35 分)

    (35 分)

    參考架構・破題

    本題要求整理大法官解釋對言論「事前審查」(prior restraint)之審查要件。核心是釋字第 744 號:事前審查原則上推定違憲,僅於(一)為防免對特別重要公共利益之直接、立即危害,(二)手段與目的間具直接及絕對必要之關聯,(三)並賦予及時之司法救濟機會時,始得例外容許。作答宜先建立言論自由之憲法基礎與事前/事後管制之差異,再逐項展開要件並以各號解釋例證。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  2. 2

    請依大法官相關解釋之精神,論述對監獄受刑人權利保障之範圍為何?(15 分)

    (15 分)

    參考架構・破題

    本題 15 分,重點在講清楚「受刑人仍為基本權主體」這一命題,以及大法官如何逐步拆解特別權力關係:受刑人之基本權除因自由刑執行而受本質上必然限制者外,仍受憲法保障;任何進一步限制須有法律依據、符合比例原則,並不得剝奪其司法救濟途徑。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  3. 3

    請將下列英文翻譯成中文: (5 分)In The Impact of 911, the author's insistence on the police following orders without questioning them, a characteristic of a centralized, paramilitary mindset, has created heated controversies on the Internet. According to the majority's opinion, what needs to be taken into urgent consideration for the police in a democratic society is that they must cultivate fairness and thoughtfulness.

    (5 分)

    參考架構・破題

    本題 5 分,兩句英譯中。難點在第一句的長主語(the author's insistence on…)與插入的同位語(a characteristic of a centralized, paramilitary mindset),以及第二句 what needs to be taken into urgent consideration 這個名詞子句的中文重組。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  4. 4

    請將下列中文翻譯成英文:(10 分)私人空間和公共領域之間經常有條涇渭分明的界線,可用來約束警察干預某些社會事件的職權。然而,公私疆界之間的模糊程度卻可依狀況不同而有所變通。

    (10 分)

    參考架構・破題

    本題 10 分,兩句中譯英,主題是公私領域界線與警察介入職權。難點在抽象名詞的英譯(私人空間、公共領域、涇渭分明、疆界模糊、有所變通)與第二句的讓步轉折結構。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  5. 5

    英文短篇寫作(35 分) :請閱讀以下短文,並依指示寫作。文長必須在三百字以內。Read the following passage, and write an English essay of no more than 300 words. Your essay has to comprise two parts: (1) the author's argument; (2) your response to the author's argument. The future application of virtual reality to the field of law enforcement training will have far-reaching implications. Simulated line-of-duty events could be designed to impress upon students the importance of the goals of officer survival training. A creative employment of gaming as a possible training tool should not be underestimated as “pop” science. Gaming is an engaging and interactive method of training others and will have wide application in the coming years as it becomes embraced by many professions, including law enforcement.

    (35 分)

    參考架構・破題

    題目有兩項硬性要求:先摘述作者論點,再提出自己的回應,全文不超過 300 字。作者的論點是:虛擬實境應用於執法訓練將有深遠影響,模擬勤務情境可讓學員體認員警生存訓練之目標,遊戲化訓練不應被當成通俗科學而輕視,未來將被含執法在內的許多專業廣泛採用。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

107 年(考試時間 120 分鐘) 原卷 PDF

  1. 1

    司法院釋字第 419 號解釋中,以為副總統與行政院院長二者職務性質並非顯不相容之見解,於民國八十六年修憲之後,是否仍有適用之餘地?請申論之。(25 分)

    (25 分)

    參考架構・破題

    本題問釋字第 419 號「副總統與行政院院長職務性質並非顯不相容」之見解,於民國 86 年第四次修憲後是否仍有適用餘地。破題方向:該號解釋是在「行政院院長由總統提名、經立法院同意任命」之架構下作成;86 年修憲取消立法院之閣揆同意權、改由總統逕行任命,並新增立法院不信任案與總統被動解散立法院之設計,行政院院長之民主正當性來源與責任政治結構已根本改變,故該見解至少應予限縮,通說傾向認為兼任之不相容性更為明顯。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  2. 2

    論者稱:於我國當前釋憲制度下,於人民聲請釋憲之場合,雖然形式上看司法院大法官不能自行撤銷或廢棄原確定終局裁判,但司法院大法官仍有可能成為間接的第四審。(一)其理由何在?(10 分)(二)又您是否同意此一看法?(15 分)請從我國當下整體釋憲制度,並依據相關大法官解釋及學理,申論之。

    (25 分)

    參考架構・破題

    本題分兩小題:(一)為何人民聲請釋憲時,大法官形式上不能撤銷確定終局裁判,實質上卻可能成為「間接的第四審」;(二)評價此一看法。作答須以當時司法院大法官審理案件法之制度為背景,並務必指出憲法訴訟法施行後已改採裁判憲法審查,使問題性質改變。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  3. 3

    請將下列英文翻譯成中文: (10 分)A thief who has your user name and password to an online financial, email or social media account won’t be able to log in if you set up multi-factor authentication. If you haven’t set up multi-factor authentication, a thief who has your log-in credentials could sign in as you and try to add their phone number to your account, and then set up authentication using that number. If successful, they could control your account and lock you out.

    (10 分)

    參考架構・破題

    本題為英譯中,主題是多因素驗證(multi-factor authentication)與帳號盜用。全段三句,邏輯是「有設定→擋得住」「沒設定→被冒名接管」「得逞後→帳號易主」。翻譯要抓住條件句的假設關係,並把資安術語譯得自然,而不是逐字硬譯。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  4. 4

    請將下列中文翻譯成英文:(10 分)自動駕駛車輛將會改善數百萬人的生活,為那些由於生理限制或年齡而無法駕車的人提供獨立與移動性。這項科技將可讓更多人過自己想要的生活,並且參與我們大多數人視為日常生活的活動。

    (10 分)

    參考架構・破題

    本題為中譯英,主題是自動駕駛車輛對行動不便者的助益。兩句話,第一句是「改善生活+提供獨立與移動性」,第二句是「讓更多人過想要的生活並參與日常活動」。重點在抓住主幹、正確處理定語從句,以及 independence 與 mobility 這組關鍵詞。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  5. 5

    英文作文:(30 分)There are more and more demonstrations or street protests in Taiwan which usually take the form of a public gathering of people in a rally or walking in a march. Write an English essay of approximately 300 words on the following topic. Please use specific reasons and examples to support your arguments: The Role of the Police in a Public Protest

    (30 分)

    參考架構・破題

    題目要求就「警察在公眾抗議中的角色」寫約 300 字英文作文,並以具體理由與例證支持論點。最穩的立論是「雙重角色」:警察既是憲法所保障集會自由的保障者(facilitator),也是公共秩序與他人權益的維護者(guardian of public order),兩者的平衡靠中立、比例與溝通。開頭就把這個 thesis 講清楚,全文據以展開。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

106 年(考試時間 120 分鐘) 原卷 PDF

  1. 1

    化粧品衛生管理條例第 24 條第 2 項規定:「化粧品之廠商登載或宣播廣告時,應於事前將所有文字、畫面或言詞,申請中央或直轄市衛生主管機關核准,並向傳播機構繳驗核准之證明文件。」同條例第 30 條第 1 項規定:「違反第 24 條……第 2 項規定者,處新臺幣 5 萬元以下罰鍰;情節重大或再次違反者,並得由原發證照機關廢止其有關營業或設廠之許可證照。」 (併稱系爭規定)請問:前述系爭規定涉及何種憲法基本權利之限制?該限制是否合憲?(25 分)

    (25 分)

    參考架構・破題

    系爭規定要求化粧品廣告刊播前須將所有文字、畫面或言詞送主管機關核准,屬對言論的事前審查(事前限制),限制的是憲法第 11 條言論自由中的商業言論,並連帶限制業者依憲法第 15 條所保障的職業自由與財產權。司法院釋字第 744 號解釋已就同一條文作成違憲宣告,本題即應以該號解釋為主軸鋪陳。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  2. 2

    請問:司法院就人民聲請解釋憲法,宣告聲請人據以聲請之確定終局裁判所適用之法令,於一定期限後失效者,各該解釋之聲請人是否均得就其原因案件據以請求再審或其他救濟?檢察總長是否亦得據以提起非常上訴?(25 分)

    (25 分)

    參考架構・破題

    本題考「定期失效宣告」與個案救濟的關係,兩問的答案都是肯定:各該解釋之聲請人均得就其原因案件請求再審或其他救濟;原因案件如屬刑事確定判決而得提起非常上訴者,檢察總長亦得提起。論述主軸是釋字第 177 號、第 185 號到第 725 號、第 741 號的發展脈絡。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  3. 3

    請將下列英文翻譯成中文: (15 分)Any activity that has the potential to cause harm is subject to ethical considerations and cyber warfare is no exception. Responsible practitioners of cyber warfare wish to act in an ethical manner, just as they do in traditional, kinetic warfare. They are able to concretely identify cyber activities that violate ethical guidelines on the international stage and hold perpetrators legally responsible.

    (15 分)

    參考架構・破題

    本題為英譯中,主題是網路戰(cyber warfare)的倫理。四句話的邏輯是:凡可能致害的活動都要受倫理檢驗→網路戰不例外→負責任的執行者希望合乎倫理→他們能指認違反倫理的行為並追究法律責任。翻譯的關鍵在 kinetic warfare、practitioners、perpetrators 三個詞,以及被動語態與抽象名詞的中文化。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  4. 4

    請將下列中文翻譯成英文:(15 分)理性犯罪分析不會要求我們去確實知道為什麼罪犯會犯罪;然而,我們必須去瞭解在心理、社會經濟層面上對於罪犯行為的觀點,對於該行為我們知道的越多,我們越能減低犯罪率。

    (15 分)

    參考架構・破題

    本題為中譯英,主題是理性犯罪分析與犯罪成因的理解。全句邏輯是「不要求確知動機;但必須理解心理與社會經濟層面的觀點;知道越多,犯罪率降越多」。得分關鍵在讓步轉折(however)的處理,以及句末「越……越……」比較結構的正確寫法。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  5. 5

    英文短篇寫作(20 分) :請閱讀下列短文,並依指示寫作。文長以三百字左右為佳。You and your boyfriend (or girlfriend) are dining with his/her parents for the first time at Regent Hotel. They are in their 60's, and they don't know much about either the police work, or the Internet. Write an essay of around 300 words to explain to them what your job (as a digital forensics investigator, or as a crime analyst) is mainly about. Note:if you use too many jargons (technical terms, and/or special terms), they might not understand you.

    (20 分)

    參考架構・破題

    本題是情境式短文寫作:在餐廳初次與男女朋友的父母(六十多歲、不熟悉警察工作與網路)用餐,要用約 300 字說明自己擔任數位鑑識人員或犯罪分析人員的工作內容,且題目明文警告不可堆砌術語。因此評分重點有二:內容說明清楚,以及語域(register)——親切、口語、多用比喻,寫得像在餐桌上說話,而不是寫報告。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

105 年(考試時間 120 分鐘) 原卷 PDF

  1. 1

    關於偵查中之羈押審查程序,就犯罪嫌疑人及其辯護人得否獲知檢察官據以聲請羈押之理由,司法院大法官近期作出解釋。請詳述:本權利之意義為何?(12 分)(13 分)

    (25 分)

    參考架構・破題

    本題考司法院釋字第 737 號解釋:偵查中檢察官聲請羈押時,犯罪嫌疑人及其辯護人有無「獲知據以聲請羈押之理由及有關證據」的權利。答案是肯定的。此一權利源自憲法第 8 條人身自由與第 16 條訴訟權所要求的正當法律程序,其功能在使被聲請羈押者能實質行使防禦權,而非徒具到庭陳述意見的形式。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  2. 2

    請依司法院大法官解釋意旨,詳細說明:外集會遊行採許可制之合憲性的考量為何?(12 分)13 分)

    (12 分)

    參考架構・破題

    室外集會遊行採事前許可制是否合憲,核心在司法院釋字第 445 號與第 718 號。大法官的立場是:許可制本身作為時間、地點、方式的秩序管制,原則上合憲;但若許可要件涉及言論內容審查,或對緊急性、偶發性集會一律要求事前申請,即屬過度限制而違憲。作答應把「原則合憲的理由」與「合憲的前提條件」一併寫出。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  3. 3

    請將下列英文翻譯成中文: (15 分)The disruptive impact of information technology on youth development is to produce a cultural shift which may leave present psychological, social and cultural norms behind, including respect for property rights, privacy, national security, and the authority of law enforcement. No one can predict the prognosis for a generation inured by the consumption of illegally downloadable music, videos software and games.

    (15 分)

    參考架構・破題

    本題為英譯中,主題是資訊科技對青少年發展的衝擊。兩句話:第一句講科技造成的文化移轉可能拋棄既有的心理、社會與文化規範,並列舉四項;第二句以反問式的斷言收尾,指沒有人能預測一個習於消費非法下載內容的世代將走向何方。難點在 disruptive、norms、inured、prognosis 四個字,以及長句的斷句重組。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  4. 4

    請將下列中文翻譯成英文:(15 分)不管你喜不喜歡,無人駕駛汽車已經上路了。雖然在流行之前還有許多社會及法規方面的問題尚未得到解答,但技術已唾手可得。無人駕駛汽車不但將改變汽車工業的運作方式,仰賴運輸的各種商務也會因此而改變。

    (15 分)

    參考架構・破題

    本題為中譯英三句,考點在科技類詞彙(無人駕駛汽車、法規問題)與句構處理:讓步句、not only... but also、未來式。作答方向是先斷句定時態,再逐句轉換,不逐字硬譯。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  5. 5

    英文作文: (20 分)Write an English essay in NO MORE THAN 350 words in which you are required to argue for or against replacing textbooks with tablets (iPads, etc.) in school. Use specific reasons and examples to support your arguments.

    (20 分)

    參考架構・破題

    這是有明確立場的論說文(argue for or against),必須選邊站並用具體理由與例子支撐;上限 350 字,重點是結構完整、論證清楚,不是寫得多。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

104 年(考試時間 120 分鐘) 原卷 PDF

  1. 1

    何謂「法官保留」?何以需要法官保留原則?現行制度中,何種事項係屬法官保留事項?試從基本權的保障回答此一問題?(25 分)

    (25 分)

    參考架構・破題

    本題要說明「法官保留」的概念、憲法上的正當性基礎,並舉現行制度上屬法官保留的事項。核心在於:對基本權的重大干預,必須由具獨立性的法官事前審查並決定,行政機關不得自行決定,這是法治國原則與正當法律程序在組織上的落實。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  2. 2

    立法院具有法律案審議權,請問依我國現行憲政體制,行政院如果認為立法院所通過的法案窒礙難行,可否直接拒絕執行?如果行政院不執行該法案內容,應如何處理?如果立法院堅持該通過的法律,應無條件被執行,行政院最後應如何處理?可否以立法院無理而主動請求總統解散立法院?(25 分)

    (25 分)

    參考架構・破題

    題目四問其實是一條線:行政院不能「直接拒絕執行」已公布生效的法律,唯一的憲法上正式手段是覆議;覆議失敗即須接受並執行;不服則只能走憲法爭訟,而解散立法院是總統的被動權限,行政院無從主動請求。全文以權力分立與依法行政為主軸。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  3. 3

    請將下列中文翻譯為英文,英文翻譯成中文。

    (一)警方今日(六月十日)呼籲國人提供一名在板橋失蹤婦人的消息。婦人身高約 164 公分,圓臉,長髮,最後露面時身穿紫色短裙及褐色涼鞋。(10 分)

    (二)Criminals purported themselves as single and successful businessmen engaged in overseas trading business who are looking for a friend via an Internet chat forum or an online dating website.(10 分)

    (20 分)

    參考架構・破題

    兩小題各十分,前者是警政新聞稿式的中譯英(協尋失蹤人口),後者是英譯中(網路交友詐騙手法)。重點在警政與犯罪類固定用語,以及英文長句中關係子句的中文化。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  4. 4

    英文作文:(30 分)While many young people dream of being police officers, it is a truth that not everyone is cut out for the work. Here are five qualities that are generally considered essential for every competent, effective police officer: communication skills, empathy, integrity, professionalism, and courage. Write an essay of approximately 350 words in which you explain—in detail and with examples—why the first three are indeed essential traits of a police officer.

    (30 分)

    參考架構・破題

    題目已指定範圍:只寫 communication skills、empathy、integrity 三項,並說明為何是警察不可或缺的特質,而且要有細節與實例。寫到 courage 與 professionalism 就是超出題目要求,要克制。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

103 年(考試時間 120 分鐘) 原卷 PDF

  1. 1

    張甲涉嫌犯罪,因逃亡而遭通緝,旋即被捕。經法院裁定而入看守所受羈押。嗣因赴檢方提訊途中遭使用手銬。張甲要求免用手銬未果,又向所方申訴,亦遭拒絕。張甲不服而欲向法院請求救濟。請依憲法之規定及大法官所為之憲法解釋回答下列問題:

    (一)張甲有無憲法上基本權利受到限制?(15 分)

    (二)法院得因所謂「特別權力關係」理論而依照法律規定拒絕受理嗎?(15 分)

    (三)請說明此一理論在憲法上能否成立?(10 分)

    (四)張甲如何得向法院請求救濟?(10 分)

    (50 分)

  2. 2

    請將下列中文翻譯成英文,英文翻譯成中文。

    (一)警察在美國被禁止在嫌犯接受審訊前將犯罪嫌犯拘留超過合理的時間,也被禁止使用刑求方式來取得口供。(10 分)

    (二) A police officer is committed to carrying out faithfully the duties and obligations of the role for which he/she is employed in an efficient, competent and loyal manner. (10 分)

    (20 分)

    參考架構・破題

    兩小題各十分:前者中譯英,句中有兩個被動禁止(禁止拘留超過合理時間、禁止刑求取供);後者英譯中,重點在 be committed to 與三個並列副詞性形容詞的中文化。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  3. 3

    英文作文:(30 分)Police misconduct generally refers to inappropriate actions taken by police officers in connection with their official duties. Write an essay of about 350 words in which you discuss ways to avoid police misconduct.

    (30 分)

    參考架構・破題

    題目已界定 police misconduct 是警察執行職務相關的不當行為,要寫的是「如何避免」,所以全文重心必須放在對策,而不是舉例羅列各種不當行為。約 350 字,用分類清楚的段落呈現。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

102 年(考試時間 120 分鐘) 原卷 PDF

  1. 1

    依社會秩序維護法第 89 條第 2 款之規定,「無正當理由,跟追他人,經勸阻不聽者」,應由警察機關依法處以新臺幣三千元以下罰鍰或申誡。某政府要員甲爆發婚外情醜聞,某報紙採訪記者丙遂日夜於公開場所跟追疑為該政府要員外遇對象乙,企圖取得獨家報導素材。乙數度要求丙停止跟追未果,遂向警察局報案。請從憲法人權保障的角度,並依據司法院解釋之意旨,分析該條文是否合憲。(25 分)

    (25 分)

    參考架構・破題

    本題是釋字第六八九號的事實與爭點:社會秩序維護法處罰無正當理由跟追他人,是否過度限制新聞採訪自由。作答方向是先定位衝突的雙方基本權(被跟追者的隱私與行動自由,對記者的新聞採訪自由),再依法律明確性、比例原則與正當法律程序逐項審查,結論為合憲(但須依合憲解釋界定「正當理由」)。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  2. 2

    我國漁船遭菲國海巡船射殺事件發生後,假設立法委員不滿政府的因應態度與措施,遂提案於院會中作成決議,要求行政院院長應命外交部召回在菲外交使節、驅逐菲國在臺辦事處負責人,並命行政院勞工委員會立即停止引進菲籍勞工。請依憲法本文及現行憲法增修條文之相關規定,分析此等決議是否拘束行政院與各部會。(25 分)

    (25 分)

    參考架構・破題

    本題核心是「立法院院會決議的效力」:除憲法或法律明定應以法律或議決事項的形式作成者外,立法院單純的院會決議僅具建議性質,並無憲法上拘束力;且本題決議內容涉及外交、人事與行政裁量,屬行政權核心,立法院不得以決議取代行政決定。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  3. 3

    請將下列英文譯為中文,中文譯為英文:

    (一) A culture of police integrity is essential in building respect and trust and, in turn, mutual respect and trust between police and citizens is essential to effective crime control.(10 分)

    (二)臺灣的治安一向不好,這本是長期存在的問題,也是一種事實狀態;相關治安單位正急著盡全力解決此問題。(10 分)

    (20 分)

    參考架構・破題

    兩小題各十分:前者英譯中,主幹是兩個 essential 的並列與 in turn 的邏輯遞進;後者中譯英,重點是「一向不好」的現在完成式、「長期存在的問題」與「正急著盡全力解決」的進行式處理。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

  4. 4

    英文作文:(30 分)Write an essay in English of 350 to 400 words developing the following topic: Have you had any experiences in dealing with police officers? What are they? After you become a police officer, would you act in the same manner? Why or why not?

    (30 分)

    參考架構・破題

    這是警察特考的英文作文,題目由兩個提問構成:你與警察打交道的經驗是什麼、將來你自己當警察會不會用同樣的方式對待民眾以及為什麼。屬於「個人敘事+立場論證」的混合題型,成敗關鍵在於兩問都要正面回答,並在350至400字內把敘事收束到警察角色的職業價值上。

    完整答題架構與關鍵字:到站內看全文

題目來源:考選部考畢試題查詢平臺(政府資訊公開資料);參考架構為本站自撰,僅供準備方向參考,非官方標準答案。最後更新:。