流行病學與生物統計學 申論題歷屆試題與參考架構
地方特考三等,民國 113~114 年共 2 份試卷、8 題,其中 8 題附參考答題架構。考這一科的類科:衛生技術、衛生行政、離島・衛生技術。本頁列出歷年全部題目,參考架構只列開頭的「破題」,完整的答題架構、關鍵字與作答提醒請到站內查看。
114 年(考試時間 120 分鐘) 原卷 PDF
- 1
下表為護理師年資影響因素之多元線性迴歸表格。請根據表格之數據寫出迴歸方程式,(10 分)並解釋其含意。(20 分)變項 B 估計值 標準誤 p常數 13.4 1.1 < 0.001年齡 0.6 0.1 < 0.001婚姻狀態(已婚 vs.未婚) 0.8 0.8 0.313
(30 分)
參考架構・破題
本題考多元線性迴歸係數的判讀:先依表格寫出迴歸方程式(注意原卷常數與婚姻狀態係數皆為負值),再逐項解釋截距、斜率、標準誤與 p 值,並區分「控制其他變項後」的淨效果與統計顯著性。
完整答題架構與關鍵字:到站內看全文
- 2
下表為一病例對照研究中,病例與對照組的基本人口學資料。在 α = 0.05水準下,請計算表格中的統計量(A)、(C)與檢定值(B)、(D),並解釋其意義。(查表資料請見附錄)(30 分)病例組 對照組變項名稱 ꭓ2 或 t p(n = 100) (n = 100)性別(n/%) (A) (B)男 40/40 55/55女 60/60 45/45年齡(mean/SD) 52/20 50/10 (C) (D)
(30 分)
參考架構・破題
本題考病例對照研究的基本資料比較:類別變項(性別)用卡方檢定,連續變項(年齡)用獨立兩樣本 t 檢定,目的是確認兩組基本特性是否可比、哪些變項可能是干擾因子。
完整答題架構與關鍵字:到站內看全文
- 3
某機關承辦人欲於單位中推行某減重方案,檢視該方案對於單位同仁減重的成效。考量單純性及可行性,承辦人不打算另外使用其他介入方式作為對照。在此考慮下,請就研究設計類型以及統計分析方式,說明承辦人應如何研擬此份企畫。(20 分)
(20 分)
參考架構・破題
本題核心在於考量機關實務推動之可行性與單純性,在不設對照組的前提下,規劃一套具科學性之準實驗或前實驗評估企畫。作答應兼顧研究設計之內在效度限制與補救措施,並針對成對資料提出嚴謹的推論統計策略。
完整答題架構與關鍵字:到站內看全文
- 4
下表為某縣市某餐廳疑似食物中毒事件風險因子調查之結果。請說明本調查應用之研究設計可能為何?(5 分)並闡述表格中分析結果之意義。(15 分)中毒 未中毒單變項分析 多變項分析(n = 337) (n = 205)風險因子 有吃 沒吃 有吃 沒吃 OR(95% CI) OR(95% CI)刺身 279 56 126 78 3.1(2.14.6) 2.1(1.33.3)壽司 312 23 141 63 6.1(3.610.2) 5.1(3.210.1)開胃菜 208 120 109 93 1.5(1.02.1) 0.9(0.61.4)附錄卡方分布表t 分布表
(20 分)
參考架構・破題
本題是食物中毒爆發調查:以「中毒/未中毒」分組、回溯吃過哪些食物並計算勝算比,屬病例對照研究設計;分析重點是比較單變項(粗)與多變項(調整後)勝算比,找出最可能的致病食物並辨識干擾。
完整答題架構與關鍵字:到站內看全文
113 年(考試時間 120 分鐘) 原卷 PDF
- 1
下圖為美國 1940~1990 年各年粗死亡率(Crude death rate)與年齡校正死亡率(Age-adjusted death rate)的數據,縱軸的單位是每 10 萬人口。請說明:粗死亡率與年齡校正死亡率的差距逐年增加的理由?為了進行年齡調整,請問分析者是用那一年的人口分布作為標準人口?(25 分)
(25 分)
- 2
一個眼科治療的研究,共邀請 100 名符合研究收案條件的病人進行研究,每位病人隨機選取一隻眼睛接受雷射治療,而另一隻眼睛則接受眼藥治療。下表為兩種治療方法的治療結果。根據下表數據,請利用 McNemar’s 2 Test檢定(假設 α=0.05)雷射治療與眼藥治療結果對於眼睛疾病的改善狀況是否有差異?檢定程序請列出假說、計算2 統計量、列出自由度、選擇臨界值、以及敘述檢定結果。 (註:Pr(2df=1 > 3.84)= 0.05;Pr(2df=3 > 2.37)= 0.05;Pr(2df=1 > 5.02)= 0.025;Pr(2df=3 > 9.35)= 0.025)(25 分)點眼藥治療結果雷射治療結果改善 未改善改善 15 10未改善 50 25
(25 分)
參考架構・破題
本題是配對設計(同一病人兩隻眼睛分別接受兩種治療),兩組不獨立,須用 McNemar 檢定,只看不一致配對(discordant pairs)判斷兩種治療改善率是否不同。
完整答題架構與關鍵字:到站內看全文
- 3
以下為一個假想的生命表,請計算表中 A 細格的數值;表中 B 細格的數值;一名新生兒從出生(0 歲)可以活到 2 足歲的機率。(25 分)年齡組距 死亡機率 區間初始的 區間死亡 區間存活 累積存活 預期餘命(區間) 存活人數 人數 人年數 人年數0~1 0.005127 100,000 513 99,550 7,996,985 80.3 1~2 0.000412 99,487 B 99,467 7,897,408 79.4 2~3 A 99,446 27 99,433 7,797,941 78.4
(25 分)
- 4
一個研究觀察到,在 18 歲及以上感染 A 傳染病的成人中,32%接種過預防 A 疾病的疫苗,與此相對的是,感染該疾病的 18 歲以下兒童中,只有 16%接種過疫苗。研究者根據這些數據做以下結論:該疫苗的效力在兒童族群中比在成人族群中為高。您同意該研究者的結論嗎?無論是否同意都請說明理由。(25 分)
(25 分)
參考架構・破題
本題應明確表示「不同意」研究者之結論。研究者將確診病例中的疫苗接種比例直接等同於疫苗保護效力,忽略了族群背景接種率的決定性影響,犯了流行病學推論與指標判讀之根本謬誤。
完整答題架構與關鍵字:到站內看全文
其他等別的「流行病學與生物統計學」
- 流行病學與生物統計學(高考三級)(13 題)
題目來源:考選部考畢試題查詢平臺(政府資訊公開資料);參考架構為本站自撰,僅供準備方向參考,非官方標準答案。最後更新:。