刑法與刑事訴訟法概要 申論題歷屆試題與參考架構
普通考試，民國 113～115 年共 3 份試卷、9 題，其中 9 題附參考答題架構。考這一科的類科：法律廉政。本頁列出歷年全部題目，參考架構只列開頭的「破題」，完整的答題架構、關鍵字與作答提醒請到站內查看。
115 年（考試時間 90 分鐘） 原卷 PDF
- 1
甲暗中記下室友 A 的帳號密碼，以密碼進入 A 於購物網站的帳號，並將A 帳戶內相當於新臺幣 1 萬元價值的購物點數全數移轉至自己帳戶。之後，A 發現購物點數遭移轉至甲帳戶，遂找甲理論，甲心虛否認並對 A出言譏諷，A 因此大怒並揮拳攻擊甲，甲為避免遭打傷乃對 A 施以柔道過肩摔，導致 A 摔倒受傷。請討論甲可能應負之刑責？（30 分）
（30 分）
- 2
甲因涉刑案，於偵查期間遭具保及限制住居，為知悉檢察官辦案進度，以新臺幣 50 萬元交付與警察乙，乙乃將相關偵查資料拍照後傳給甲。甲因而發現檢察官已掌握關鍵證據，遂展開逃亡，甲並經傳喚、拘提未到而遭通緝。之後，便衣警察丙於巡查時發現，某戴口罩之民眾 A 疑似為甲，追上前去欲進行盤查，A 見丙狀甚兇惡，心生恐懼而逃跑；丙見狀更確信其必定是通緝犯甲，便追上前去將 A 制服在地加以逮捕，後經檢查身分證件始發現抓錯人，遂立刻將 A 釋放。請討論甲、乙、丙可能應負之刑責？（35 分）
（35 分）
- 3
為偵查嫌疑人張三的貪污案件，警察在法院核發令狀後，以高倍數攝影機從張三辦公室對面大樓，錄得其於辦公室內收受廠商賄賂的影像及之間的對話。審判中，檢察官提出該影音檔案作為證據，張三爭執該取得影音的處分違法，不當侵害其隱私權。請問法院應如何處理？（35 分）
（35 分）
參考架構・破題
題目問「法院應如何處理」，主軸是程序法的五步：定性偵查手段、檢驗法律授權與令狀、判斷取證合法性、決定證據能力（絕對排除或權衡）、最後仍須合法調查。不是單純論述隱私權。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
114 年（考試時間 90 分鐘） 原卷 PDF
- 1
甲帶著五歲的兒子 A 到公園遊玩，公園內有眾多兒童奔跑嬉戲。甲看到另一年齡相仿的兒童 B，突然以極快的速度朝著 A 衝過去，在 B 即將撞上 A 之際，雖然甲可以將 A 拉開避免撞擊，卻伸出腳將 B 絆倒，導致B 身體多處挫傷。請問甲之刑事責任如何？（30 分）
（30 分）
參考架構・破題
本題核心不在傷害罪之構成要件，而在對無責任能力人（五歲兒童）之攻擊能否主張正當防衛，以及「已有更緩和手段」時防衛行為之必要性。應於構成要件該當後，依序檢驗正當防衛與緊急避難，並處理防衛權之社會倫理限制。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 2
A 到魚攤買魚，問老闆甲鮭魚怎麼賣？甲謊稱這是由國外空運進口的高級鮭魚，要準備收攤了，一公斤新臺幣四百元就賣。A 知道空運鮭魚的行情一公斤約在六百元左右，雖然覺得魚肉質感不太像高級貨，但想說那麼便宜買了也不吃虧，所以向甲購買五公斤。事後確認，A 買的根本是海運鮭魚，一公斤的市價的確是四百元左右。請問甲之刑事責任如何？（35 分）
（35 分）
參考架構・破題
本題是詐欺罪「陷於錯誤」與「財產損害」兩要件的爭點題。A所付價金與所得海運鮭魚之市價相當，客觀上未生財產減損，故重點在：懷疑中的被害人是否仍屬陷於錯誤、詐欺罪是否以整體財產損害為要件、否定損害時應論未遂或不罰。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 3
警察 B 為查緝 A 運輸槍械，7 月 8 日上午 6 時，在 A 駕駛車輛底盤安裝GPS 追蹤器。7 月 9 日上午 5 時，B 為避免被 A 識破，趁 A 將車停在商店停車場，將 GPS 追蹤器取下。B 取得 A 車輛行駛路線後，製作偵查報告，提供予檢察官。經檢察官偵查終結，綜合其他證據，向法院提起公訴。請分析 A 主張本件 GPS 追蹤位置違法且無證據能力有無理由。 （35 分）
（35 分）
參考架構・破題
題目問A主張GPS取證違法且無證據能力有無理由。須分兩層作答：第一層取證是否違法（是否為強制處分、有無法律授權與令狀），第二層違法後之證據能力（絕對排除或權衡），並處理據此製作之偵查報告等衍生證據。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
113 年（考試時間 90 分鐘） 原卷 PDF
- 1
甲住在老舊公寓的四樓，某日於家中午睡時，驚覺濃煙自門外竄入，發現門口樓梯間已陷入火海，甲便逃至後陽台，打算攀爬至對面公寓的乙宅中。甲用拖把木柄敲擊乙宅窗戶，對乙表示上情，要求乙開窗讓他爬過去，但兩人先前曾有多次口角爭執，乙斷然拒絕甲的請求，甲見火和濃煙已竄入室內，情急之下，不顧乙的反對，猛力擊碎乙宅後陽台的窗戶，並攀爬進入乙宅，因而撿回一命。刑法上應如何評價甲之行為？（30 分）
（30 分）
參考架構・破題
火場逃生而擊破鄰宅窗戶並攀入，是緊急避難（刑法第24條）的經典題。主軸為：先確認毀損與侵入住宅之構成要件該當，再以正當化緊急避難阻卻違法，並處理侵入住宅罪「無故」要件與被害人乙有無容忍義務。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 2
甲在店家看到老闆乙將新款手機置於櫃臺上，竟趁乙低頭取貨時，一把抓起桌面上的手機奪門而出，乙跳出追捕未果。甲返家後，想盡快脫手，便聯絡不知情的友人丙，謊稱自己參加公司尾牙抽中手機，願以市價 9折的價錢出售，丙信以為真，立即以現金購入該手機。試問甲之刑責？（35 分）
（35 分）
參考架構・破題
本題兩個行為：對乙取走手機（竊盜與搶奪之界線、既遂時點），與對不知情之丙出售該手機（是否為不罰之後行為、有無詐欺）。得分關鍵在罪名界分與「丙是新的被害人」。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 3
被告甲因犯貪污罪嫌，經警以現行犯予以逮捕後移送檢察官複訊，甲選任 A 律師為辯護人，檢察官複訊後，認有羈押之必要而向法院聲請羈押，嗣經法院裁定羈押。試問：辯護人 A 律師在檢察官複訊時，有何偵查中辯護權？檢察官向法院聲請羈押，被告甲與 A 律師有何卷證資訊獲知權？法院裁定羈押甲後，辯護人 A 律師得否為被告甲之利益而代為抗告？（35 分）
（35 分）
參考架構・破題
本題為偵查中辯護權之三段式問法：檢察官複訊時辯護人之權限、聲請羈押時被告與辯護人之卷證資訊獲知權（釋字第737號及其後修法）、辯護人得否為被告利益對羈押裁定抗告。三小題各自獨立，分別標號依序作答。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
其他等別的「刑法與刑事訴訟法概要」
- 刑法與刑事訴訟法概要（地方特考四等）（6 題）
題目來源：考選部考畢試題查詢平臺（政府資訊公開資料）；參考架構為本站自撰，僅供準備方向參考，非官方標準答案。最後更新：。