刑法概要 申論題歷屆試題與參考架構
地方特考四等，民國 102～112 年共 11 份試卷、44 題，其中 44 題附參考答題架構。考這一科的類科：法律廉政。本頁列出歷年全部題目，參考架構只列開頭的「破題」，完整的答題架構、關鍵字與作答提醒請到站內查看。
112 年（考試時間 90 分鐘） 原卷 PDF
- 1
甲與仇人乙狹路相逢，二人一言不合，乙便出手要打甲耳光，殊不知甲早有防備，在仍可出手攻擊加以阻擋的情況下，直接朝乙頭部開槍，乙當場死亡。請問甲的刑責如何？（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題核心在正當防衛「必要性」的判斷。乙揮掌欲打耳光，屬現在不法侵害，甲確有防衛情狀；但甲在尚能以徒手阻擋的情況下逕行朝乙頭部開槍致死，防衛手段明顯逾越必要程度，屬防衛過當，仍成立殺人罪，僅得依刑法第23條後段減輕或免除其刑。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 2
甲意圖殺害乙，潛入乙家中，認為乙正在洗澡，於是朝著淋浴間連開數槍，結果乙只是在淋浴間放水，人根本不在裡面，甲便悻悻然離開現場。請問甲的刑責如何？（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題核心是未遂類型的辨別：甲朝空無一人的淋浴間連開數槍，屬「客體不存在」的情形，應判斷究為刑法第25條之普通（障礙）未遂，或第26條之不能未遂而不罰，並附帶處理侵入住宅與毀損。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 3
甲在晚間出門散步，發現公園涼亭內乙、丙正在從事性行為，便偷偷以手機錄下二人動作後離去。請問甲的刑責如何？（25 分）
（25 分）
- 4
甲到一網路名店用餐，期間與老闆乙產生口角，心生不滿，回家後便在網路公開評論區留言，誣指該店的餐點裡面有蟑螂。請問甲的刑責如何？（25 分）
（25 分）
111 年（考試時間 90 分鐘） 原卷 PDF
- 1
便衣刑警甲為發現通緝犯而前往某地巡邏，發現 A 樣貌神似該通緝犯，欲上前盤查。A 見甲走近且疑似帶有槍枝，擔心有危險而逃跑，甲見 A逃跑更篤定認為其係通緝犯，遂追上前將 A 逮捕上銬並押回警局。回警局後，一查才發現 A 並非通緝犯，純係誤會一場。試論本案中甲可能之刑責？（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
便衣刑警誤認他人為通緝犯而上銬押回警局，客觀上已剝奪他人行動自由，核心在於「依法令之行為」能否阻卻違法，以及行為人誤認阻卻違法事由之前提事實時應如何處理，即容許構成要件錯誤。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 2
甲在家裡邊看球賽、邊喝啤酒，球賽結束後甲下樓將原本停在騎樓的汽車倒車入室內車庫停放。剛停好車下車時，碰巧交通警察經過，發現甲滿身酒味還開車，要求甲進行酒測，酒測結果吐氣酒精濃度為每公升0.55 毫克。試論甲可能之刑責？（25 分）
（25 分）
- 3
甲欲殺害富商 A，請朋友乙提供武器，乙基於好友情誼乃交付甲一把藍波刀供其殺人使用。某日，甲攜帶該把藍波刀埋伏在 A 回家的必經之路上，欲等 A 回來時殺害之。不料，突然遇到警察上前盤查，甲因未帶證件在身上而遭警察帶回警局。試論甲、乙可能之刑責？（25 分）
（25 分）
- 4
詐騙集團成員甲為取得人頭帳戶，在媒體上刊登假徵才廣告，A 不知有詐前往應徵。甲向 A 佯稱其獲得錄取，請 A 於三日內持銀行存摺、印章至公司辦理薪資轉帳手續。隔日，A 至公司交付存摺、印章後，隨即遭甲拘禁於辦公室頂樓。數日後，A 不堪遭拘禁企圖從頂樓跳至隔壁樓房逃走，甲發現欲追 A 將其抓回來，A 緊張下在跳過去隔壁樓房的過程中不幸跌落地面摔死。試論甲可能之刑責？（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題為多罪名綜合題：以假徵才詐取存摺印章、繼而私行拘禁，被害人逃脫時墜樓死亡。須處理詐欺取財、剝奪行動自由致死之加重結果犯，以及被害人自我危害行為介入時的客觀歸責。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
110 年（考試時間 90 分鐘） 原卷 PDF
- 1
同一公司員工之甲和乙為追求女同事而鬧翻，甲乃意圖毒殺乙，某日買飲料並將毒藥混入其中，託請不知情之丙將飲料拿給乙喝，丙拿飲料放到乙的座位上，未料乙的好朋友丁恰巧來找乙，將該飲料喝下，隨即腹痛，甲發現丁誤喝，立即將丁送醫，經急救後丁恢復健康。問：甲應負何刑責？（25 分）
（25 分）
- 2
住都市之甲女放假到山上散心，因不熟悉該地而啟用衛星導航，但因導航錯誤，致使甲越走越偏離正常道路，此時天色已晚，正當甲女心急如焚時，恰好住在該山區之乙男騎機車經過，甲乃求助乙，乙見甲單獨一人而心生邪念，佯稱將載甲下山，甲隨即搭乘乙之機車，稍後甲發現乙行駛之道路越來越偏僻，乃要求乙停車，乙不但不停更加速行駛，甲大聲喝斥無效後心急跳車，滾落路旁身受重傷，乙立即逃匿無蹤，恰巧其他當地住戶聽見異聲而發現甲。問：乙應負何刑責？（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
乙佯稱載甲下山、其後加速拒停，核心為剝奪行動自由罪及甲跳車重傷之加重結果歸責；另須處理乙心生邪念但尚未著手性侵之不罰，以及逃匿不救助所生之遺棄與逃逸問題。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 3
警察甲巡邏時碰見受通緝之煙毒犯乙，甲立即逮捕乙並帶返警察局途中，乙為求脫逃乃以所戴之名貴鑽錶賄賂甲請求釋放，甲竟收下鑽錶，解開手拷讓乙離去。問：甲、乙應負何刑責？（25 分）
（25 分）
- 4
甲為某市政府水利局之公務員，負責河川巡防業務，某日氣象局預報強烈颱風即將來襲，甲依規定本應至轄管河川巡視，並命於河川地堆置物品之人民立即搬離該等物品，以免阻擋水流造成災害。然而甲因當日中午朋友邀宴喝醉酒而溜班回家睡覺，並未依規定巡視，而強烈颱風卻於當日下午來襲，乙於河川地堆放之貨櫃因未及時移置他處，被強風吹落河面隨河水漂流並堵塞橋孔，使河水漫出河岸，淹沒河邊之村里，造成居民丙、丁二人被水沖走溺斃。甲闖禍後，因心生畏懼欲以當日請假卸責，遂苦苦請求在診所行醫之父親戊，開具不實診斷證明，偽稱甲於颱風期間患有嚴重之暈眩、耳鳴等疾病，無法執行職務。甲乃持診斷書辦理颱風當日之請假事宜。問：甲、戊應負何刑責？（25 分）
（25 分）
109 年（考試時間 90 分鐘） 原卷 PDF
- 1
臺北市民甲參加旅行團於日本境內觀光，與同團 A 發生激烈口角及肢體衝突，甲出於重傷故意出手痛擊 A 之生殖器，幸經團友多人及時攔阻，A 僅致輕微紅腫。試問：針對甲之行為，有無刑法之適用？（25分）刑法第278條：使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。
（25 分）
- 2
甲因失業而心情煩躁，獨自一人於路邊小吃攤飲酒致微醉，突耳聞鄰桌之 A 大肆批評時下年輕人好吃懶做，甲受此刺激竟於暴怒下突然出手朝A 揮出一拳，罹有心臟病之 A（此事實甲並未知悉）倒地受傷，進而引發心肌梗塞當場昏迷，經送醫急救仍告不治身亡。試問：甲應為其所為負何刑責？（25分）
（25 分）
參考架構・破題
本題考加重結果犯的成立要件（傷害致死），核心在於被害人特殊體質是行為人不知道的，這時候死亡結果是否「能預見」；附帶檢討飲酒對責任能力的影響，以及義憤傷害是否適用。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 3
某市政府工務局違建拆除大隊隊長甲，接獲拆除 B 宅危樓違建之上級長官命令，甲經形式審查後，認命令完全合法，乃按時帶隊前往執行公權力。不料，甲竟錯將 A 宅當成拆除令上之 B 宅而加以夷為平地。試問：甲之行為應負何刑責？（25分）刑法第353條：毀壞他人建築物、礦坑、船艦或致令不堪用者，處六月以上五年以下有期徒刑。因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。
（25 分）
- 4
因應近來疫情所帶來之衝擊，政府發行三倍券以振興國內經濟，甲因缺錢而起貪念，乃偽造三倍券（貳佰元、伍佰元面額各一批）並持部分偽券向 A 商店購物，由於購買金額過於龐大，遭 A 當場識破而報警處理。試問：甲之行為應如何處斷？（25分）
（25 分）
108 年（考試時間 90 分鐘） 原卷 PDF
- 1
甲在市政府內使用手機偷拍女生裙下風光，但因緊張按錯開關未拍到任何畫面。有民眾發現甲舉止怪異大喊有色狼，甲心虛拔腿就跑。市政府聘僱的專任保全人員乙聽到民眾呼喊，追出攔下甲，甲拿出現金 5 千元塞給乙，請求乙讓他離開，乙遂收下金錢讓甲離去。試討論本案中甲、乙可能應負之刑責？（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題要分別檢討：甲偷拍沒有拍到的是否可罰（未遂可罰性），以及乙收錢放人時是否具有公務員身分（收賄、縱放罪的前提）。關鍵在偷拍罪是否處罰未遂、公務員定義，以及是否屬於依法逮捕。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 2
甲於綠燈亮時開車向前行駛，有一機車闖紅燈攔腰撞上其汽車，機車騎士 A 因激烈碰撞受傷倒地昏迷。甲看四下無人竟直接開車逃逸離去，A經路人發現送醫，A 最後幸運地僅遭受輕傷。事後交通鑑定結果，本件車禍係全因 A 闖紅燈所致，甲完全無過失。試討論本案中甲可能應負之刑責？（25 分）
（25 分）
- 3
甲在洗車場工作時邊洗車、邊喝酒，洗完一輛車後將該車開至洗車場另一邊的停車位停放，卻在倒車時不慎擦撞到洗車場內另一輛屬於顧客 A的車子，導致 A 車受損。A 報警處理，警察到場後發現甲疑似酒駕要求進行酒測，經酒測甲的呼氣酒精濃度達每公升 0.3 毫克。試討論本案中甲可能應負之刑責？（25 分）
（25 分）
- 4
甲以新臺幣 30 萬元為代價請乙對 A 的住宅縱火，並交付乙 A 宅的照片與地址。當晚深夜，乙至該社區按照甲所提供的資料尋找 A 宅，卻還是誤認同社區外觀一模一樣的 B 宅為 A 宅，而對 B 宅縱火，導致 B 宅因火勢付之一炬，但所幸並無人員傷亡。試討論本案中甲、乙可能應負之刑責？（25 分）
（25 分）
107 年（考試時間 90 分鐘） 原卷 PDF
- 1
幫派分子甲知其仇敵某乙於某日某時某處海邊將乘膠筏潛逃出境，遂攜帶私藏德製 HK USP 制式手槍（有效射程不超過 450M）前往，奈何到現場時，乙已搭載膠筏遠離岸邊快達 1 公里之處。憤怒的甲對著遠邊某乙的小黑影拿槍狂轟，大罵「給我去死」，直至彈匣子彈用完為止，然乙完全毫髮無傷。試問某甲之殺人罪責應如何論斷？（25 分）
（25 分）
- 2
假釋犯甲義氣相挺友人乙，於半夜無人時分，使用一己名牌打火機點燃自製的汽油彈，焚毀停在路邊的乙的仇家丁之豪華名車，後，前往乙家告知此事，乙聽聞後，與丙共同協議，為免甲入監，趁警方偵查尚不知何人縱火時機，由無前科之丙前往警局，以丙一己名義自承縱火乙事，乙亦在協議之下將甲之打火機擦拭乾淨去除指紋後交付予丙當作丙的犯案證物。試問乙、丙之罪責應如何論處？（25 分）
（25 分）
- 3
乙女以自己名義與所得收入購入一台中古車，並全權委由其夫甲代為購置與安裝行車紀錄器，甲男以自己錢財完成之。後，二人感情生變分居，甲男仍常至乙女居所以乙女之車接送小孩。一日甲男心念一轉，懷疑乙女因外遇而分居，遂趁接送小孩時，將行車紀錄器 SD 記憶卡的檔案予以複製至自己的筆電，並從中發現乙女與他人通姦的影音證據。甲男遂以儲存於筆電的檔案為證據對乙女提出妨害婚姻的告訴。試問本案甲的罪責應如何處斷？（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題考妨害電腦使用罪章：甲複製行車紀錄器SD卡的檔案，是否構成無故取得他人電磁紀錄罪；並檢討妨害秘密罪與電磁紀錄能否作為竊盜客體，最後要點出通姦罪已除罪化。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 4
某甲驅車與女友某乙至一海邊散心，突某乙另一曖昧男友丙亦出現在該處，甲丙雙方一言不合大打出手，糾打成一團，兩人四肢互有挫裂傷，突丙猛地踹倒某甲後，揮拳對準甲之臉部猛撲而上，甲見狀不妙，順手抄起置於車門置物格中乙之不銹鋼保溫杯，一面以左肩承受丙之攻擊時，一面以保溫杯奮力往丙之後腦勺猛擊，致丙顱內出血昏迷倒地，保溫杯凹損。甲見狀急拉要去看顧丙的乙驅車離去，丙最後於人跡鮮少的海邊無人救助傷重而亡。試問某甲之罪責？（25 分）
（25 分）
106 年（考試時間 120 分鐘） 原卷 PDF
- 1
甲於某日深夜前往公園散步，發現 A 持開山刀砍傷一對情侶，正喝令被害人交出財物。甲為儘快救出被害人，乃將公園護木設施破壞取出護木，趁 A 未及注意持護木猛力朝 A 後腦攻擊得手，A 顱內出血傷重倒地不起，甲則將被害情侶救出後，偕同離開現場；A 因無人送醫急救，最後傷重身亡。試問甲之刑責如何？（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題要依序檢討甲破壞護木（毀損）、攻擊A（傷害或殺人）兩個積極行為能否以緊急避難、正當防衛阻卻違法，再檢討甲離去致A死亡的不作為責任，重點在防衛行為的必要性與合法前行為能否產生保證人地位。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 2
甲沈迷於某款網路格鬥遊戲，常於網咖中通宵奮戰。某日深夜，甲正努力於網咖奮戰時，發現鄰座熟睡的 A 男，也正在進行同款遊戲，甲遂乘機輸入不實指令，將 A於遊戲中的各項武器移為己有。試問甲之刑事責任如何？（25 分）
（25 分）
- 3
警員甲依法拘提犯罪嫌疑人 A，惟在解送過程中受 B 駕車不當發生連環車禍影響，甲因車體變形，一時難以脫身；且因事出突然，未及發現 A 趁現場慌亂逃逸。試問：甲之刑責如何？（25 分）
（25 分）
- 4
甲縱火燒燬他人停放在公寓住宅騎樓之機車，火勢波及一樓出入之大門後幸被民眾及時撲滅；警方隨即調閱相關監視錄影進行偵辦。甲於犯案後，自認難逃法網，遂央求友人 A 先代為出面向警方表示自己願於兩天後出面投案；結果在甲尚未親至到案前，警方已從監視錄影畫面確認甲的身分。試問甲的刑事責任如何？（25 分）
（25 分）
105 年（考試時間 120 分鐘） 原卷 PDF
- 1
武術高手甲計劃持水果刀射向前方仇人乙的右眼，以造成乙右眼失明。甲瞄準並向乙丟出水果刀後，乙突然轉身，水果刀乃命中乙的左眼，乙左眼經醫治後仍然失明。請問甲的刑事責任為何？（25 分）
（25 分）
- 2
甲以新臺幣（下同）100 萬元為代價，請職業殺手乙殺害其仇人丙。乙同意後於某日早上，在丙必經道路上等待，看到一位長得很像丙的人經過，乙隨即持刀衝向該人，在其胸口狂刺 10 刀，這時乙突然發現這個人並非丙，而是乙自己的長年好友丁，乙立即打電話請救護車載丁前往醫院，所幸經即時醫治，救回丁一命。請問甲、乙的刑事責任各為何？（25 分）
（25 分）
- 3
甲經營旅館，某日出於散布意思，在最受歡迎的房間內安裝針孔攝影機，隨後拍得投宿情侶 A、B 兩人性交行為的影像，甲之後將該影像上傳至伺服器位於臺灣境內之某情色論壇，並供會員免費下載。請問甲的刑事責任為何？（25 分）
（25 分）
- 4
慣竊甲於某日深夜，持螺絲起子竊取停在路邊的 A 車，得手後開回自己家中附設工廠，正要將車子解體之際，發現 A 車竟是著名富豪乙所有，甲乃打電話給乙，告知乙自己即將把 A 車解體，除非乙先行支付 20 萬元給甲，乙同意後，透過某友人丙支付甲 20 萬元，甲乃將 A 車交還給乙。請問甲的刑事責任為何？（25 分）
（25 分）
104 年（考試時間 90 分鐘） 原卷 PDF
- 1
某日深夜十一時許，甲、乙夫妻與二位男性友人丙、丁於卡拉 OK 店外道別回家，因乙穿短裙跨坐上機車，外籍勞工 A 經過，瞄了乙一眼，引發甲、乙等人不滿，認為 A 偷窺底褲，甲嗆聲 A「看什麼！」，A 因語言不通，未發一語，甲上前打 A 但未成傷，A 挨打後往宿舍奔逃。四人見 A 逃跑，一路追趕，A 害怕狂奔至某平交道前，正逢警鈴響起，橫桿已降下；前有火車、後有追兵，A 硬著頭皮強闖平交道，但因列車疾駛而至，司機煞車不及而撞上 A，A 當場死亡。試問：甲等四人應負何刑責？（25 分）
（25 分）
- 2
甲檢察官負責偵查成年被告乙之賣淫援交案件。甲於訊問時發現乙怕其從事性交易之事被家人得知而欲隱蔽該案，甲便向乙要求發生性關係，否則將向乙之家人告知該案，甲並表示若乙同意性交，將作出不起訴處分，乙唯恐家人知情，因此和甲在甲之休旅車上發生性關係。隨後甲對乙作出不起訴處分。試問：甲應負何刑責？（僅依刑法作答，不討論特別刑法）（25 分）
（25 分）
- 3
甲男在網路上認識 15 歲的少女乙，佯稱願每月以 5 萬元對價包養乙，誘使乙離家與甲同居。3 個月後甲因錢花光，於是強迫乙援交賺錢供甲花用。試問：甲應負何罪責？（25 分）
（25 分）
- 4
甲因分家產和其兄乙在甲家激烈爭吵，甲因氣憤，企圖燒燬該屋與乙共赴黃泉，遂打開浴室外之瓦斯鋼瓶開關並拔掉軟管後，點燃瓦斯起火燃燒。然而因火勢猛烈，除甲之房屋外，鄰屋亦受波及，計有三家被燒燬。同時，乙因陷身火海當場被燒死。試問：甲應負何刑責？（25 分）
（25 分）
103 年（考試時間 90 分鐘） 原卷 PDF
- 1
A 因缺錢花用，遂潛入甲宅行竊，正當翻箱倒櫃尋找財物之際，不慎驚動甲。甲聽聞樓下聲響，查看後發現 A 正在行竊，氣憤之下立即從廚房取出菜刀追砍 A。A 見狀顧不得竊取財物，火速逃離甲宅。甲追出屋外，口中大喊「捉小偷」，未久追上 A後，竟持刀砍殺 A 多刀，致 A 傷勢過重當場身亡。試問：甲之刑事責任如何？（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題核心在於屋主甲追砍逃離之竊賊 A 致死，能否主張正當防衛：關鍵是 A 已放棄竊取而逃離時，「現在不法之侵害」是否仍存在，以及甲之防衛行為是否必要、是否構成防衛過當。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 2
甲為建築師，受聘擔任某政府機關公有建築物之設計人及監造人，由 A 營建公司承造。A 營建公司未依核准圖說施工，甲監造時知情並未予糾正，竟以合格通過。試問：甲之刑事責任如何？（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題考建築師受政府機關委託擔任監造人，明知承造人未依核准圖說施工卻以合格通過，應檢討違背建築術成規罪、文書登載不實罪，以及甲是否屬刑法上之公務員（委託公務員）而可能成立公務員登載不實或貪污罪。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 3
甲夜間駕駛自用小客車行駛於偏僻路段時，不慎撞死路人 A。甲下車查看發現 A 已然身亡，驚恐之下立即駕車逃離現場並前往尋找好友乙。乙聞後乃勸誘甲將肇事車輛清洗修理，除去跡證。甲遂前往經營修車廠的友人丙處，私下告知案情後，由丙將肇事車輛完成清洗修理。試問：甲、乙、丙之刑事責任如何？（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題三人分別涉及過失致死、肇事逃逸與湮滅刑事證據。重點在：犯人湮滅自己案件證據不罰，乙教唆甲、丙幫甲湮滅他人刑事案件之證據如何論處，以及「教唆不罰之行為人」的共犯從屬性問題。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 4
甲於民國 92 年間涉嫌觸犯刑法第 336 條第 1 項之公務侵占罪，經檢察官提起公訴後，一審法院於 95 年 6 月 25 日宣判，諭知有期徒刑 1 年 6 月、褫奪公權 2 年，並宣告緩刑 3 年。本案於 95 年 7 月 10 日確定。試問：本件應如何執行緩刑與褫奪公權？（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題考 94 年刑法修正（95 年 7 月 1 日施行）前後，緩刑效力是否及於褫奪公權之變更：判決宣示在新法施行前、確定在施行後，應適用新法或舊法，以及新法下緩刑與褫奪公權如何分別執行。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
102 年（考試時間 90 分鐘） 原卷 PDF
- 1
甲獨居在公寓的 2 樓。某日，甲於夜間抽煙時，菸蒂未熄滅卻睡著，致菸蒂引火燒及易燃物，頓時火光漫天。甲於睡夢中驚醒，見屋內著火，本可取滅火器將火撲滅，但隨即想起其住宅投有鉅額火險，乃下樓逃離而任由火勢延燒。火勢因此擴大，將整棟公寓焚毀。試分析甲可能負之刑責。（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題前段是過失引火（失火），後段甲醒來後能滅火卻為了詐領火險而放任延燒，涉及因前行為產生保證人地位之不作為放火，以及詐領保險金之問題。重點是前後兩段如何定性與競合。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 2
單親媽媽甲因窮困且為疾病所苦，欲攜其 5 歲孩子乙跳河自殺。兩人走到橋上，甲對乙說：「跟媽媽一起死，到天堂好嗎？」乙應允。甲便抱著乙跳河，但隨後甲為路人救起，乙則葬身河底。試分析甲應否負刑責。（25 分）
（25 分）
- 3
甲為某行政機關主計室科員，乙為甲之配偶，乙因投資失敗負債累累而被債權人追討甚急，乃慫恿甲挪用其由銀行所提領並保管之公款供乙還債。甲為顧及家庭和諧乃依乙之建議，將款項交付乙。試分析甲、乙可能負之刑責。（25 分）
（25 分）
參考架構・破題
本題甲為主計科員，挪用其經手保管之公款交付配偶乙還債，應檢討侵占公用財物之貪污罪（特別法）與刑法公務侵占罪之適用關係；乙為非公務員，慫恿甲為之，涉及身分犯之共犯問題。
完整答題架構與關鍵字：到站內看全文
- 4
甲向房東乙租屋開設餐廳，並因生意欠佳，向乙借 50 萬元周轉，隨後狀況並未改善，繳不出房租已逾 1 年。某日晚上，乙聽鄰居說甲為躲債正在搬家，乙立即趕到甲之餐廳，甲已將店內所有之設備、傢俱及電器搬到門口之貨車上，準備開車離去，乙乃將貨車之 4 個車胎刺破，阻止甲將車開走。試分析乙應負何刑責？（25 分）
（25 分）
其他等別的「刑法概要」
- 刑法概要（普通考試）（44 題）
- 刑法概要（四等考試）（20 題）
題目來源：考選部考畢試題查詢平臺（政府資訊公開資料）；參考架構為本站自撰，僅供準備方向參考，非官方標準答案。最後更新：。